18শ শতাব্দীতে, আধুনিক অর্থনীতির জনক অ্যাডাম স্মিথ বলেছিলেন: "এটি কসাই, মদ প্রস্তুতকারক বা বেকারের কল্যাণ থেকে নয় যে আমরা আমাদের রাতের খাবার আশা করি, তবে তাদের নিজস্ব স্বার্থ থেকে।" একটি স্বেচ্ছাসেবী বিনিময় লেনদেনে, উভয় পক্ষেরই ফলাফলে তাদের নিজস্ব স্বার্থ থাকে, কিন্তু অন্যেরা কী চায় তা না জানিয়ে সে যা চায় তা পেতে পারে না। এই যৌক্তিক স্বার্থই অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারে।
এই চিন্তাধারাই 'পুঁজিবাদের' মূল ভিত্তি।
শিক্ষার উদ্দেশ্য
পুঁজিবাদ হল একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে ব্যক্তি বা ব্যবসাগুলি উত্পাদনের কারণগুলির মালিক। উত্পাদনের এই কারণগুলি কী কী? উত্পাদনের 4 টি কারণ রয়েছে:
ব্যবসার মালিকানা মূলধন পণ্য, প্রাকৃতিক সম্পদ, এবং উদ্যোক্তা, ব্যক্তিরা তাদের শ্রমের মালিক।
পণ্য ও সেবার উৎপাদন বাজারের সরবরাহ ও চাহিদা দ্বারা নির্ধারিত হয়। মুক্ত বাজার বা লাইসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ হল পুঁজিবাদের বিশুদ্ধতম রূপ। এখানে ব্যক্তিগত ব্যক্তিরা সীমাবদ্ধ নয়, পরিবর্তে, তারা কী উত্পাদন বা বিক্রি করবেন, কোথায় বিনিয়োগ করবেন এবং পণ্য ও পরিষেবাগুলি কী দামে বিক্রি করবেন তা নির্ধারণ করে। সংক্ষেপে, একটি laissez-faire মার্কেটপ্লেসে কোন চেক বা নিয়ন্ত্রণ নেই।
বেশিরভাগ দেশ একটি মিশ্র পুঁজিবাদী ব্যবস্থা অনুশীলন করে যার মধ্যে ব্যবসার কিছু পরিমাণ সরকারী নিয়ন্ত্রণ এবং নির্বাচিত শিল্পের মালিকানা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
পুঁজিবাদ সফল হওয়ার জন্য একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতি প্রয়োজন। এটি সরবরাহ এবং চাহিদার আইন অনুসারে পণ্য এবং পরিষেবা বিতরণ করে। চাহিদার আইন বলে যে যখন একটি নির্দিষ্ট পণ্যের চাহিদা বৃদ্ধি পায়, তখন তার দাম বেড়ে যায়। যখন প্রতিযোগীরা বুঝতে পারে যে তারা উচ্চ মুনাফা করতে পারে, তখন তারা উৎপাদন বাড়ায়। বৃহত্তর সরবরাহ দামকে এমন স্তরে হ্রাস করে যেখানে শুধুমাত্র সেরা প্রতিযোগীরাই থাকে।
পুঁজিবাদের অগ্রাধিকার বৃদ্ধি, মুনাফা এবং নতুন বাজারের আবিষ্কার প্রায়শই অন্যান্য কারণের মূল্যে আসে, যেমন ইক্যুইটি, শ্রমিকদের জীবনযাত্রার মান এবং পরিবেশ।
বেশিরভাগ পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে উত্তর-পশ্চিম ইউরোপে, বিশেষ করে 16 এবং 17 শতকে গ্রেট ব্রিটেন এবং নেদারল্যান্ডে পূর্ণ পুঁজিবাদের উদ্ভব হয়েছিল। প্রথমে, বণিকরা (যারা "ক্রেতা ঊর্ধ্বতন" নামে পরিচিত) প্রযোজক এবং ভোক্তার মধ্যে একটি যোগসূত্র হিসেবে কাজ করত। ধীরে ধীরে, ব্যবসায়ীরা প্রযোজকদের উপর আধিপত্য বিস্তার করতে শুরু করে। বণিকরা অর্ডার দিয়ে, অগ্রিম অর্থ প্রদান, কাঁচামাল সরবরাহ এবং সমাপ্ত পণ্য উৎপাদনের কাজের জন্য মজুরি প্রদানের মাধ্যমে এটি করত।
একজন মজুরি শ্রমিকের ধারণার প্রবর্তনের সাথে সাথে, বণিকরা (বাণিজ্য থেকে অর্থ উপার্জন) পুঁজিবাদী (উৎপাদনের উপায়ের মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণ থেকে সম্পদ সৃষ্টি) রূপান্তরিত হয়। এভাবেই পুঁজিবাদের প্রথম পর্যায় গড়ে ওঠে। এই পর্যায়ে একটি নতুন শ্রেণীর সাক্ষী, "আদিম পুঁজিবাদী" আরেকটি নতুন শ্রেণীর "মজুর শ্রমিক" এর উপর ক্ষমতা প্রয়োগ করছে।
প্রারম্ভিক পুঁজিবাদও কুটির শিল্পের মতো উৎপাদনের নতুন পদ্ধতির জন্ম দেয়, যা দেখেছিল পুঁজিবাদী দ্বারা পরিচালিত উৎপাদনের সাথে স্বতন্ত্র বাড়িগুলি ছোট-কারখানায় পরিণত হয়েছিল। পশমী বস্ত্র শিল্পে কুটির শিল্প মডেল এত ব্যাপক হয়ে ওঠে যে এটি ব্যাপক উৎপাদনের একটি পদ্ধতিতে পরিণত হয়। পরিবর্তে, 17 শতকের শেষের দিকে উলের ব্যবসা ব্রিটেনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিল্পে পরিণত হয়।
18শ শতাব্দীতে, ইউরোপে একটি দার্শনিক আন্দোলন 'দ্য এনলাইটেনমেন্ট' দ্বারা আধিপত্য ছিল যা এই ধারণাকে কেন্দ্র করে ছিল যে কারণ হল কর্তৃত্ব এবং বৈধতার প্রাথমিক উত্স এবং প্রতিটি মানুষ স্বতন্ত্রভাবে অনন্য এবং মূল্যবান হওয়ার মতো মানবতাবাদী আদর্শের পক্ষে ছিল। আলোকিত হওয়ার আগে, সরকারগুলি মানবাধিকারের কথা বলে না। যাইহোক, এই আন্দোলন বিশ্বাস করেছিল যে একটি সমাজ অনন্য ব্যক্তিদের দ্বারা গঠিত যারা তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থ অনুসরণ করে - এবং এটি সমাজের সামগ্রিক অগ্রগতির জন্য 'সুস্থ' এবং 'গুরুত্বপূর্ণ' ছিল।
মানুষ বিশ্বাস করতে শুরু করে যে, স্ব-স্বার্থ একটি ভাল জিনিস, এবং ব্যক্তিগত সম্পদ একটি স্বার্থ-স্বার্থ লক্ষ্য, তাহলে ব্যাপক ব্যক্তিগত সম্পদ একটি ভাল জিনিস। ব্যক্তি কল্যাণ সামগ্রিক সামাজিক কল্যাণের দিকে পরিচালিত করে এবং ব্যক্তিগত সম্পদ সামগ্রিক সামাজিক সম্পদের দিকে পরিচালিত করে। অতএব, ব্যক্তিদের অবশ্যই স্ব-আগ্রহী লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করতে হবে। সামাজিক চেতনার এই পরিবর্তনই পুঁজিবাদের ভিত্তি হয়ে ওঠে।
1700-এর দশকের শেষের দিকে, অ্যাডাম স্মিথ, একজন 18 শতকের স্কটিশ অর্থনীতিবিদ, দার্শনিক এবং লেখক, যাকে আধুনিক অর্থনীতির জনক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তার বই 'এন ইনকোয়ারি ইনটু দ্য নেচার অ্যান্ড কজস অফ দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস'-এ সামাজিক ধারণাটিকে পরিণত করেছিলেন। পুঁজিবাদের অর্থনৈতিক ধারণার মধ্যে ব্যক্তিবাদের। স্মিথের আগে, ব্যক্তির অর্থনৈতিক স্বার্থ সমাজের অর্থনৈতিক কল্যাণের জন্য মূল্যহীন বলে মনে করা হত। স্মিথ এই বিশ্বাসের সাথে একমত হননি। পরিবর্তে, তিনি দুটি ধারণার পরামর্শ দেন যা শেষ পর্যন্ত পুঁজিবাদের ভিত্তি হয়ে ওঠে:
স্মিথ বিশ্বাস করেন যে একটি "অদৃশ্য হাত" রয়েছে যা স্বার্থ, ব্যক্তিগত মালিকানা এবং প্রতিযোগিতার সমন্বয়ের মাধ্যমে অর্থনীতিকে পরিচালনা করে। এটি একটি প্রাকৃতিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য তৈরি করে যার ফলে সাধারণ সামাজিক সম্পদ হয়।
অ্যাডাম স্মিথের মতে, পুঁজিবাদের পাঁচটি দিক রয়েছে:
laissez-faire অর্থনৈতিক তত্ত্ব অনুসারে, সরকারকে পুঁজিবাদের জন্য একটি হ্যান্ড অফ পন্থা অবলম্বন করা উচিত। এর ভূমিকা হল মুক্ত বাজারকে রক্ষা করা এবং উৎপাদক, ভোক্তা এবং বাজারের জন্য সমান ক্ষেত্র বজায় রাখা। এটি একচেটিয়া এবং অলিগার্কিদের দ্বারা প্রাপ্ত অন্যায্য সুবিধা প্রতিরোধ করা উচিত। এটি নিশ্চিত করা উচিত যে তথ্য সুষমভাবে বিতরণ করা হয়েছে এবং তথ্যের কোনও হেরফের নেই।
এর ভূমিকা হল শান্তি ও শৃঙ্খলা বজায় রাখা যাতে অর্থনীতি কোনো বাধা ছাড়াই কাজ করতে পারে। সরকারকে অবকাঠামো উন্নয়নের লক্ষ্য অর্জনের জন্য মূলধন লাভ এবং আয়ের উপর কর আরোপ করা উচিত।
পুঁজিবাজারের অবাধ কার্যক্রম রয়েছে। একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে, সরবরাহ ও চাহিদার নীতিতে কাজ করে উৎপাদক, ভোক্তা এবং বাজারের একটি আন্তঃসংযুক্ত এবং স্ব-নিয়ন্ত্রক নেটওয়ার্ক বিদ্যমান। সরবরাহ ও চাহিদার আইন স্টক, বন্ড, ডেরিভেটিভস, মুদ্রা এবং পণ্যের ন্যায্য মূল্য নির্ধারণ করে।
সরবরাহের মালিকরা সর্বোচ্চ মুনাফা অর্জনের জন্য একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করে। তারা তাদের খরচ যতটা সম্ভব কম রেখে সর্বোচ্চ সম্ভাব্য মূল্যে তাদের পণ্য বিক্রি করে। প্রতিযোগিতা মূল্যকে মাঝারি রাখে এবং উৎপাদন দক্ষ করে, যদিও এটি শ্রমিকদের শোষণ এবং দরিদ্র শ্রম পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে কঠোর শ্রম আইনবিহীন দেশগুলিতে।
পণ্য/পরিষেবার চাহিদা বাড়লে সরবরাহ কমে যায় এবং দাম বাড়ে। অন্যদিকে, পণ্য/পরিষেবার চাহিদা কমার সাথে সাথে সরবরাহ বাড়তে থাকে এবং দাম কমতে থাকে। সংক্ষেপে, এটি সর্বাধিক লাভের বিষয়ে। পুঁজিবাদের এই মূল মূল্যটি "মার্কেন্টিলিজম" নামক একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা থেকে আসে যা পশ্চিম ইউরোপীয় অর্থনৈতিক চিন্তাধারা এবং নীতিগুলি 16 থেকে 18 শতক পর্যন্ত আধিপত্য বিস্তার করেছিল। বাণিজ্যবাদের প্রধান উদ্দেশ্য হল রপ্তানিকে উৎসাহিত করে এবং আমদানি রোধ করে একটি ধনী ও শক্তিশালী রাষ্ট্র গড়ে তোলা। বাণিজ্যের অনুকূল ভারসাম্য অর্জনের পাশাপাশি অভ্যন্তরীণ কর্মসংস্থান বজায় রাখার জন্য দেশে সোনা ও রূপা আনার মূল ধারণা ছিল।
| মার্কেন্টাইলিজম (1500-1700) | পুঁজিবাদ (1700-এর দশকের মাঝামাঝি-বর্তমান) | |
| মূল লক্ষ্য কি? | লাভ | লাভ |
| কিভাবে আমাদের সম্পদ অর্জন করা উচিত? | সম্পদ আহরণ: বাণিজ্যবিদরা বিশ্বাস করেন যে সম্পদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ রয়েছে, তাই ব্যবসায়ীরা তাদের বিদেশী উপনিবেশ বৃদ্ধি করবে এবং যতটা সম্ভব সোনা ও রূপা জমা করবে। | সম্পদ সৃষ্টি: পুঁজিবাদী বিশ্বাস করে যে সম্পদ বৃদ্ধি পেতে পারে, তাই পুঁজিবাদী প্রতিযোগিতা এবং উদ্ভাবন দক্ষতা বৃদ্ধি করবে এবং সম্পদ বৃদ্ধি করবে |
| কিভাবে দাম সেট করা হয়? | একচেটিয়া: কোন প্রতিযোগিতা নেই। পরিবর্তে, মূল্য নির্ধারণ করে এমন একজন ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর দ্বারা একটি পণ্য বা ব্যবসার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। বাণিজ্যবাদে, শিল্পগুলি সরকার দ্বারা সুরক্ষিত। | প্রতিযোগিতা: উৎপাদকরা তাদের দাম কমিয়ে বা নতুন পণ্য প্রবর্তন করে ভোক্তাদের অর্থের জন্য প্রতিযোগিতা করে। |
| কিভাবে পণ্য ব্যবসা করা হয়? | বাণিজ্যের অনুকূল ভারসাম্য: ব্যবসায়ীরা আমদানির চেয়ে বেশি রপ্তানি করে এবং বিদেশী পণ্যের আমদানিতে ভারী কর আরোপ করে | মুক্ত বাণিজ্য: পুঁজিবাদীরা কারও সাথে মুক্ত বাণিজ্য সমর্থন করে এবং বিদেশী পণ্যের আমদানিতে ভারী শুল্ক দেয় না। |
| অর্থনীতিতে সরকার কতটা জড়িত? | ব্যাপকভাবে জড়িত | জড়িত না |
| এই ব্যবস্থায় ব্যক্তি স্বাধীনতা কি? | অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা ব্যক্তিদের নেই। পরিবর্তে, কঠোর নিয়ন্ত্রণ আছে। | ব্যক্তিস্বার্থের ভিত্তিতে পছন্দ করে সম্পদ তৈরি করার স্বাধীনতা ও সুযোগ রয়েছে। |
পুঁজিবাদ নিম্নলিখিত স্তম্ভের উপর প্রতিষ্ঠিত:
এই স্তম্ভগুলির প্রতিটি কাজ করার উপায় পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ল্যাসেজ-মুক্ত অর্থনীতিতে, খুব কম বা কোন বাজার নিয়ন্ত্রণ নেই; মিশ্র অর্থনীতিতে, সরকার বাজারের ব্যর্থতা (যেমন দূষণ) এড়াতে এবং সামাজিক কল্যাণ (যেমন জননিরাপত্তা) উন্নীত করতে বাজার নিয়ন্ত্রণ করে। বিশ্বজুড়ে আমাদের প্রধানত মিশ্র পুঁজিবাদী অর্থনীতি রয়েছে।
আমরা বিভিন্ন মানদণ্ডের ভিত্তিতে পুঁজিবাদকে বিভিন্ন দলে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারি।
1. কিভাবে উৎপাদন সংগঠিত হয় তার উপর ভিত্তি করে, পুঁজিবাদকে উদার বাজার অর্থনীতি এবং সমন্বিত বাজার অর্থনীতি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।
2. অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য উদ্ভাবন চালানোর ক্ষেত্রে উদ্যোক্তাদের ভূমিকার উপর ভিত্তি করে, পুঁজিবাদকে চার প্রকারে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে: রাষ্ট্র-নির্দেশিত, অলিগারিক, বড়-দৃঢ় এবং উদ্যোক্তা।
| পুঁজিবাদের ধরন | বৈশিষ্ট্য |
| রাষ্ট্র-নির্দেশিত পুঁজিবাদ | সরকার সিদ্ধান্ত নেয় কোন খাতে বৃদ্ধি পাবে। এটি সরকারী বিনিয়োগ/ব্যাংকের মালিকানা দ্বারা করা হয় যাতে বিনিয়োগের নির্দেশনা, একচেটিয়া লাইসেন্স, ট্যাক্স বিরতি, এবং সরকারী চুক্তির মতো নিয়ন্ত্রণ, বিদেশী বিনিয়োগ সীমিত করা এবং বাণিজ্য সুরক্ষা। প্রাথমিক অনুপ্রেরণা হল বৃদ্ধিকে উৎসাহিত করা, কিন্তু ভুল বিজয়ীদের নির্বাচন করা, দুর্নীতির প্রতি সংবেদনশীলতা এবং পুনঃনির্দেশ করতে অসুবিধার মতো বেশ কিছু সমস্যা রয়েছে। |
| অলিগার্কিক পুঁজিবাদ | এটি জনসংখ্যার একটি খুব সংকীর্ণ অংশকে রক্ষা এবং সমৃদ্ধ করার দিকে ভিত্তিক, বেশিরভাগ ধনী এবং প্রভাবশালী। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি একটি কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্য নয়, এবং এই বৈচিত্র্য সহ দেশগুলিতে প্রচুর পরিমাণে অসমতা এবং দুর্নীতি রয়েছে। |
| বড়-দৃঢ় পুঁজিবাদ | এটি স্কেল অর্থনীতির সুবিধা নেয় যা পণ্যের ব্যাপক উৎপাদনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। |
| উদ্যোক্তা পুঁজিবাদ | এটি অটোমোবাইল, টেলিফোন এবং কম্পিউটারের মতো সাফল্যের জন্ম দেয়। এই উদ্ভাবনগুলি সাধারণত ব্যক্তি এবং নতুন সংস্থাগুলির পণ্য। |
নতুন পণ্যের ব্যাপক উৎপাদন এবং বাজারজাত করতে বড় সংস্থাগুলি লাগে, তাই বড়-ফার্ম এবং উদ্যোক্তা পুঁজিবাদের মিশ্রণ সবচেয়ে ভাল বলে মনে হয়।
3. পুঁজিবাদের কিছু অন্যান্য রূপ।
এটি আর্থিক নিয়ন্ত্রণহীনতা, বেসরকারীকরণ এবং উচ্চ উপার্জনকারীদের উপর কম কর সহ পুঁজিবাদের একটি অনিয়ন্ত্রিত রূপকে বোঝায়। এটিকে অনিয়ন্ত্রিত পুঁজিবাদ বা মুক্ত বাজার পুঁজিবাদ হিসাবেও উল্লেখ করা যেতে পারে।
এমন একটি শব্দ যেখানে ব্যবসায়িক সাফল্য বেসামরিক কর্মচারী, রাজনীতিবিদ এবং কর্তৃপক্ষের সাথে কৌশলগত প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত পরিস্থিতি বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।
এটি তখন ঘটে যখন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিল্পগুলি বাজার অর্থনীতিতে মূল ভূমিকা পালন করে। রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের অধীনে, সরকার পরিকল্পনার ক্ষেত্রেও মুখ্য ভূমিকা পালন করে, যেমন পরিবহন ও যোগাযোগে বিনিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া। কিছুটা হলেও চীন রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদের মডেল হয়ে উঠেছে। বেসরকারী সংস্থাগুলি একটি মূল ভূমিকা পালন করে, তবে সরকার জ্বালানি, পরিবহন পরিকল্পনার ক্ষেত্রেও মুখ্য ভূমিকা পালন করে এবং চীনা সরকার মুদ্রানীতি এবং বিনিময় হার নীতিকে প্রভাবিত করে। রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ এবং রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য হল রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের অধীনে ব্যক্তিগত উদ্যোগ এবং প্রতিযোগিতার কোন স্থান নেই।
এটি মূলত একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতি, তবে পুঁজিবাদের বাড়াবাড়ি এবং অসমতা এড়াতে সরকারী নিয়ন্ত্রণের একটি ডিগ্রি সহ।
পুঁজিবাদ দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত যেখানে সমাজ বোঝাতে ব্যবহৃত একটি শব্দ। স্থিতাবস্থার ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে এবং মৌলিক রাজনৈতিক ইস্যুতে সামান্য রাজনৈতিক সক্রিয়তা রয়েছে। উন্নত পুঁজিবাদে ভোগবাদ গুরুত্বপূর্ণ।
না। পুঁজিবাদী ব্যবস্থা এবং মুক্ত-বাজার ব্যবস্থা হল অর্থনৈতিক পরিবেশ যেখানে সরবরাহ এবং চাহিদা পণ্য ও পরিষেবার মূল্য এবং উৎপাদনের প্রধান কারণ। যদিও দুটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, মুক্ত বাজার এবং পুঁজিবাদ, সরবরাহ এবং চাহিদার আইনের উপর ভিত্তি করে, উভয় ব্যবস্থারই আলাদা বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
| মুক্ত বাজার | পুঁজিবাদ |
| এটি একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে ব্যক্তিগত মালিকানাধীন ব্যবসার মধ্যে সীমাহীন প্রতিযোগিতার মাধ্যমে দাম নির্ধারণ করা হয়। | এটি এমন একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে একটি দেশের বাণিজ্য ও শিল্প রাষ্ট্রের পরিবর্তে লাভের জন্য ব্যক্তিগত মালিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। |
| সম্পদ, বা পণ্য এবং পরিষেবার বিনিময়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। | সম্পদ সৃষ্টি, এবং পুঁজির মালিকানা এবং উত্পাদনের কারণগুলিতে মনোনিবেশ করা হয়েছে। |
| বাজারে একচেটিয়া অধিকার থাকতে পারে এবং অবাধ প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ করতে পারে। | অর্থনীতিতে অবাধ প্রতিযোগিতার দিকে নিয়ে যায়। |
পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল সরকার কতটা অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করে।
সমাজতান্ত্রিক সরকারগুলি দরিদ্রদের উপকার করে এমন প্রোগ্রামগুলির মাধ্যমে ব্যবসাগুলিকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে এবং সম্পদ বিতরণ করার মাধ্যমে অর্থনৈতিক বৈষম্য দূর করার চেষ্টা করে, যেমন বিনামূল্যে শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবা। সমাজতন্ত্রের মন্ত্র হল, "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের তার অবদান অনুযায়ী।" এর মানে হল যে সমাজের প্রতিটি ব্যক্তি অর্থনীতির যৌথ উত্পাদনের একটি অংশ পায় - পণ্য এবং সম্পদ - এটি তৈরিতে তারা কতটা অবদান রেখেছে তার উপর ভিত্তি করে। "সাধারণ ভালো" পরিবেশন করে এমন সামাজিক প্রোগ্রামগুলির জন্য অর্থ প্রদানে সহায়তা করার জন্য শতাংশ কেটে নেওয়ার পরে শ্রমিকদের তাদের উত্পাদনের অংশ দেওয়া হয়। সমাজতন্ত্র আরও সহানুভূতিপূর্ণ শোনাচ্ছে, তবে এর ত্রুটি রয়েছে। একটি অসুবিধা হল যে লোকেদের চেষ্টা করার জন্য কম চেষ্টা করা হয় এবং তাদের প্রচেষ্টার ফলের সাথে কম সংযুক্ত বোধ করে। তাদের মৌলিক চাহিদাগুলি ইতিমধ্যেই সরবরাহ করা হয়েছে, তাদের উদ্ভাবন এবং দক্ষতা বৃদ্ধির জন্য কম প্রণোদনা রয়েছে। ফলে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ইঞ্জিন দুর্বল হয়ে পড়েছে। সমাজতন্ত্র প্রায়শই সমালোচিত হয় সামাজিক পরিষেবা প্রোগ্রামগুলির বিধানের জন্য যার জন্য উচ্চ করের প্রয়োজন হয় যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস করতে পারে।
অন্যদিকে, পুঁজিবাদ মনে করে যে ব্যক্তিগত উদ্যোগ সরকারের চেয়ে অর্থনৈতিক সংস্থানগুলিকে বেশি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করে এবং যখন সম্পদের বন্টন একটি অবাধে-অপারেটিং বাজার দ্বারা নির্ধারিত হয় তখন সমাজ উপকৃত হয়। মানসম্পন্ন পণ্য উৎপাদনের আরও দক্ষ উপায় খুঁজে বের করার জন্য ব্যবসার মালিকদের চালিত করার উদ্দেশ্য। দক্ষতার উপর এই জোর সমতার চেয়ে অগ্রাধিকার নেয়। ভোক্তাদের জন্য, এই গতিশীল একটি সিস্টেম তৈরি করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে যেখানে তাদের সর্বোত্তম এবং সস্তা পণ্য চয়ন করার স্বাধীনতা রয়েছে। পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে, লোকেদের কঠোর পরিশ্রম, দক্ষতা বৃদ্ধি এবং উচ্চতর পণ্য উত্পাদন করার জন্য শক্তিশালী প্রণোদনা রয়েছে। চতুরতা এবং উদ্ভাবনকে পুরস্কৃত করার মাধ্যমে, বাজারটি ভোক্তাদের জন্য বিভিন্ন পণ্য ও পরিষেবা সরবরাহ করার সময় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি সর্বাধিক করে।
আয়ের বৈষম্য এবং আর্থ-সামাজিক শ্রেণীর স্তরবিন্যাস করার প্রবণতার জন্য পুঁজিবাদ প্রায়শই সমালোচিত হয়।
সুবিধা: পুঁজিবাদের অনেক ইতিবাচক দিক রয়েছে। পুঁজিবাদ দক্ষতা নিশ্চিত করে কারণ এটি প্রতিযোগিতার মাধ্যমে স্ব-নিয়ন্ত্রিত। এটি উদ্ভাবন, স্বাধীনতা এবং সুযোগ প্রচার করে। পুঁজিবাদ মানুষের চাহিদা পূরণ করে এবং সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য উপকারী।
কনস: পুঁজিবাদ মানুষের চাহিদা উপেক্ষা করে, সম্পদের বৈষম্য সৃষ্টি করে এবং সমান সুযোগের প্রচার করে না। পুঁজিবাদও ব্যাপক ব্যবহারকে উৎসাহিত করে, টেকসই নয় এবং ব্যবসার মালিকদের আর্থিক লাভের জন্য পরিবেশের ক্ষতি করার জন্য একটি প্রণোদনা প্রদান করে। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এটি অকার্যকর এবং অস্থির।
