วัตถุประสงค์การเรียนรู้
เมื่อจบบทเรียนนี้ คุณจะสามารถ
- กำหนดการตัดสิน
- อธิบายว่าใครเป็นผู้ตัดสิน
- อธิบายรูปแบบการตัดสิน
- อธิบายประเภทของการตัดสิน
- อธิบายความคิดเห็นภายในการตัดสิน
ใน ทางกฎหมาย คำพิพากษาหมายถึงคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดของฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการทางกฎหมายหรือการดำเนินคดี ระบบกฎหมายหลักในโลกใช้ทั้งกฎหมายทั่วไป กฎหมาย หรือหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเป็นเหตุผลในการตัดสิน
ใครเป็นคนตัดสิน?
ในทางกฎหมาย การตัดสินจะทำโดยผู้พิพากษาในศาล
รูปแบบการตัดสิน
สามารถตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรหรือปากเปล่า ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ การตัดสินโดยปากเปล่าส่วนใหญ่จะได้รับในระหว่างการสรุปการพิจารณาคดี การตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรส่วนใหญ่ทำขึ้นในกรณีที่มีการตัดสินใจที่ซับซ้อน เมื่อการตัดสินใจมีความสำคัญต่อประชาชน หรือเมื่อการตัดสินมีแนวโน้มที่จะถูกอุทธรณ์ ไม่มีการตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรทันทีหลังจากการพิจารณาคดี อาจใช้เวลาถึงเดือนกว่าจะได้รับการปล่อยตัว
ประเภทของการตัดสิน
สามารถจัดกลุ่มคำพิพากษาตามฐานต่างๆ ได้แก่ ขั้นตอนที่ตามมาในกระบวนการตัดสิน ประเด็นที่ต้องพิจารณาโดยศาล และผลของการตัดสิน ให้เราพิจารณาการตัดสินที่แตกต่างกัน
- การตัดสินที่ยินยอม เรียกอีกอย่างว่าการตัดสินที่ตกลง นี่เป็นข้อตกลงที่ตกลงกันโดยฝ่ายที่เกี่ยวข้องและได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษา การตัดสินประเภทนี้ส่วนใหญ่จะนำไปใช้ในข้อบังคับ ตัวอย่างเช่น คดีสิ่งแวดล้อมหรือคดีต่อต้านการผูกขาด
- คำพิพากษาประกาศ. ในการตัดสินนี้ สิทธิและความรับผิดของผู้ที่เกี่ยวข้องจะถูกกำหนดโดยไม่มีการบังคับตามคำพิพากษาหรือกำหนดให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง
- การตัดสินเริ่มต้น นี่หมายถึงการตัดสินที่เข้าข้างฝ่ายหนึ่งโดยพิจารณาจากความล้มเหลวของอีกฝ่ายในการดำเนินการ ตัวอย่างเช่น เมื่อจำเลยไม่ยื่นคำร้องหรือจำเลยไม่มาแสดงตัว
- การตัดสินระหว่างการสนทนา นี่เป็นการตัดสินระหว่างกาลหรือระหว่างกลางที่ให้การตัดสินใจชั่วคราวสำหรับปัญหาที่ต้องดำเนินการอย่างทันท่วงที เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าคำสั่งระหว่างการสนทนานั้นไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด
- สงวนสิทธิ์ในการตัดสิน นี่หมายถึงการตัดสินที่ไม่ได้ให้ในทันที การตัดสินประเภทนี้จะออกวัน สัปดาห์ หรือเดือนหลังจากการพิจารณาคดี
- สรุปคำพิพากษา. นี่เป็นการตัดสินแบบเร่งรัดโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี การตีความคำคู่ความโดยศาลเป็นรากฐานของคำพิพากษา
- พ้นคำพิพากษา. คำพิพากษานี้ถึง ศาลอุทธรณ์ คำพิพากษาที่ถูกตรวจสอบถูกพักไว้ และสั่งการพิจารณาคดีใหม่
ความคิดเห็นภายในการตัดสิน
หากคดีหนึ่งๆ ได้รับการตัดสินโดยผู้พิพากษามากกว่าหนึ่งคน การตัดสินอาจเป็นเอกฉันท์หรืออาจได้รับเสียงข้างมาก ความเห็นของคำพิพากษาเสียงข้างมากเป็นเพียงข้อเดียวที่ถือว่ามีน้ำหนักเพียงพอ ด้านล่างนี้คือตัวอย่างความคิดเห็นในการตัดสิน:
- ความคิดเห็นส่วนใหญ่ นี่หมายถึงความคิดเห็นที่เข้าถึงโดยผู้พิพากษามากกว่าครึ่งหนึ่งที่เป็นประธานในคดีหนึ่งๆ
- ความคิดเห็นที่ตรงกัน หมายถึงความเห็นของผู้พิพากษาหรือตุลาการที่เห็นด้วยกับผลของความเห็นส่วนใหญ่ แต่ไม่เห็นด้วยกับเหตุผลทั้งหมดหรือบางส่วน
- ความเห็นส่วนใหญ่ นี่หมายถึงความเห็นของผู้พิพากษาศาลที่แตกต่างกันเมื่อไม่ได้รับเสียงข้างมาก
- ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย นี่คือความเห็นของผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาที่ปฏิเสธข้อสรุปของเสียงข้างมาก พวกเขาสามารถปฏิเสธทั้งหมดหรือบางส่วน และให้เหตุผลในการปฏิเสธการตัดสินใจส่วนใหญ่
สรุป
เราได้เรียนรู้ว่า
- ในทางกฎหมาย คำพิพากษาหมายถึงคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดของฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการทางกฎหมายหรือการดำเนินคดี
- ในทางกฎหมาย การตัดสินจะทำโดยผู้พิพากษาในศาล
- สามารถตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรหรือปากเปล่า
- สามารถจัดกลุ่มคำพิพากษาตามฐานต่างๆ ได้แก่ ขั้นตอนที่ตามมาในกระบวนการตัดสิน ประเด็นที่ต้องพิจารณาโดยศาล และผลของการตัดสิน
