Primer lesson: ケインズモデルと古典的モデル

経済学には、経済の仕組みを説明する主なモデルが 2 つあります。ケインズモデルと古典的モデルです。これらのモデルは、支出、生産、雇用などのさまざまな要素が経済でどのように相互作用するかを理解するのに役立ちます。

古典的モデルは最も古い経済理論の 1 つです。アダムスミス、デイヴィッドリカード、ジョンスチュアートミルなどの経済学者によって開発されました。このモデルでは、経済は常に自力で完全雇用を達成できると考えられています。

古典的モデルの要点:

自己調整型市場:古典的モデルでは、市場は誰の助けも借りずに自ら修復できるとされています。失業などの問題がある場合、市場は時間をかけて調整し、解決します。
柔軟な価格と賃金:価格と賃金は簡単に変化します。失業者が多すぎると賃金が下がり、より多くの人が仕事に就くことになります。
セイの法則:この法則は、「供給はそれ自身の需要を生み出す」と述べています。これは、経済で生産されるすべてのものが、最終的には誰かに購入されることを意味します。

例:レモネードスタンドを想像してください。レモネードが高すぎて人々が買わなくなった場合、スタンドのオーナーは価格を下げます。価格が下がると、レモネードを買う人が増え、スタンドのレモネードはすべて売れるでしょう。

ケインズモデルは、1930 年代の大恐慌時にジョン・メイナード・ケインズによって開発されました。このモデルでは、経済は必ずしも自力で改善するわけではなく、時には政府の支援が必要になると考えられています。

ケインズモデルの要点:

政府の介入:ケインズモデルでは、政府が経済を支援するために介入すべきであるとされています。これは、プロジェクトに資金を投入したり、税金を下げたり、人々に使えるお金を与えたりすることで実現できます。
価格と賃金の硬直性:価格と賃金は簡単には変わりません。失業がある場合、賃金はすぐには下がらず、人々は失業したままになります。
総需要:これは経済における商品とサービスの総需要です。ケインズモデルでは、総需要の増加が経済問題の解決に役立つと考えられています。

例:おもちゃ屋を想像してください。人々がおもちゃを買わなければ、政府は家族に使えるお金を与えることができます。家族にお金が増えれば、より多くのおもちゃを買うようになり、おもちゃ屋はより多くのおもちゃを売るようになります。

古典的モデルとケインズモデルの主な違いは次のとおりです。

市場の自己規制:古典的モデルでは市場は自己修復できると考えられていますが、ケインズモデルでは政府が支援する必要があると考えられています。
価格と賃金の柔軟性:古典的モデルでは価格と賃金は容易に変化すると考えられていますが、ケインズモデルではそれらは「固定的」であり、すぐには変化しないと考えられています。
政府の役割:古典的モデルでは、経済において政府が大きな役割を果たすとは考えられていませんが、ケインズモデルでは、政府が非常に重要な役割を果たすと考えられています。

両方のモデルは、さまざまな状況で経済政策を導くために使用されてきました。

古典的モデル:このモデルは、経済が安定しているときによく使用されます。たとえば、経済が好調であれば、政府が介入する必要はあまりないかもしれません。
ケインズモデル:このモデルは経済危機の際によく使用されます。たとえば、大恐慌の際には、米国政府はケインズ政策を使用して雇用を創出し、支出を増やすことで経済の回復を図りました。

要約すると、古典的モデルとケインズモデルは、経済の仕組みに関して異なる見解を示しています。

これらのモデルを理解することで、さまざまな経済理論を現実世界の問題を解決するためにどのように適用できるかがわかります。

ケインズモデルと古典的モデル