الملاءمة هي حجر الزاوية الأساسي للدليل. مطلوب أن تكون الأدلة ذات صلة لقبولها. يجب أن يكون للدليل بعض الارتباط المنطقي بينها وبين القضية التي يتم تقديمها لإثباتها أو رفضها. ليس من الضروري أن يكون الاتصال قويًا إلى حد أن عنصر الأدلة يمكن أن يوافق أو يرفض الحقيقة وحدها. عادة ما يكون جيدًا بما يكفي شريطة أن يكون لقطعة الأدلة صلة في سلسلة من الأدلة. يتم استخدام الأدلة للإشارة إلى الملاحظات أو الحقائق التي يمكن تقديمها لدعم التأكيد.
يجب أن يكون الدليل ذا صلة حتى تكون هناك فرصة للمقبولية ، ولكن لا يتم قبول كل الأدلة ذات الصلة. يمكن لبعض القضاة طرد الأدلة ذات الصلة بسبب قواعد الأدلة الأخرى. مثال: بعض الأدلة ذات الصلة يمكن أن تحفز بشكل غير عادل مشاعر هيئة المحلفين. في مثل هذه الحالة ، يجب على القاضي الموازنة بين أهمية الأدلة والمخاطر التي ينطوي عليها الاستئناف الظالم للعواطف. في حالة إثبات القاضي أن المخاطر التي تنطوي عليها الاستئناف العاطفي غير العادل تفوق أهميتها إلى حد كبير ، فلن يتم قبول الأدلة. في حالة تفوق الصلة بالمخاطر ، يتم قبولها.
تتطلب الصلة ما يلي ؛
يجب أن تكون الأدلة ذات صلة ؛
إذا وجد أن الدليل غير ذي صلة ، فإنه لا يستخدم في صنع القرار على الرغم من أنه قد يكون ذا صلة من الناحية الفنية. مثال: عدم الاستقرار العقلي أو عدم قدرة الشخص.
فيما يلي بعض الأسباب التي يمكن أن تؤدي إلى رفض الأدلة:
المظاهرات والرسوم المتحركة.
يشير هذا إلى الوسائل البصرية التي تساعد هيئة المحلفين في فهم بعض القضايا المعقدة على الرغم من أنها ليست أدلة. مطلوب من هيئة المحلفين أن تشير بوضوح إلى أن هذه المظاهرات ليست دليلاً على نفسها. يطلب من القاضي:
