関連性は、証拠の最も基本的な礎石です。受け入れられるためには、証拠が適切である必要があります。証拠には、それ自体と、証明または不承認のために提示された問題との間に論理的なつながりがなければなりません。証拠項目が事実のみを承認または却下できる程度に、関連性が非常に強いことは必須ではありません。一連の証明の中で証拠の一部がつながっていれば、通常はそれで十分です。証拠は、肯定を裏付けるために提示できる観察または事実を参照するために使用されます。
証拠は、許容できる可能性があるために関連性がなければなりませんが、すべての関連する証拠が受け入れられるわけではありません。一部の裁判官は、他の証拠規則により、関連する証拠を除外することができます。例: 関連する証拠の中には、陪審員の感情を不当に刺激するものがあります。そのような場合、裁判官は証拠の重要性と感情への不当な訴えに伴うリスクとのバランスをとるべきです。裁判官が、不当な感情的アピールに伴うリスクが関連性を大幅に上回ると立証した場合、証拠は受け入れられません。関連性がリスクを上回る場合、それは受け入れられます。
関連性には以下が必要です。
証拠が適切であるためには、次のことを行う必要があります。
証拠が無関係であることが判明した場合、たとえ技術的に関連していたとしても、意思決定には使用されません。例: 人の精神不安定または無能力。
以下は、証拠が拒否される原因となる可能性のある理由の一部です。
デモンストレーションとアニメーション。
これは、証拠にはなりませんが、複雑な問題を陪審員が理解するのに役立つ視覚資料を指します。陪審員は、これらのデモンストレーション自体が証拠ではないことを明確に指摘する必要があります。裁判官は以下を行う必要があります。
