Back to the topics list

холбогдох нотлох баримт

Хамаарал бол нотлох баримтын хамгийн суурь булангийн чулуу юм. Хүлээн авахын тулд нотлох баримт нь хамааралтай байх шаардлагатай. Нотлох баримт нь өөрөө болон нотлох эсвэл зөвшөөрөхгүй байхын тулд танилцуулсан асуудлын хооронд ямар нэгэн логик холболттой байх ёстой. Нотлох баримт нь дангаараа баримтыг батлах эсвэл зөвшөөрөхгүй байх тийм хүчтэй холболт байх албагүй. Нотлох баримт нь хэд хэдэн нотлох баримттай холбоотой байвал энэ нь хангалттай сайн байдаг. Нотлох баримтыг нотлох баримтыг нотлохын тулд үзүүлж болох ажиглалт эсвэл баримтуудад ашиглахад ашигладаг.

Хүлээн авах боломжтой байхын тулд нотлох баримт нь хамааралтай байх ёстой боловч холбогдох нотлох баримт бүрийг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Зарим шүүгч нотлох баримтын бусад дүрмийн дагуу холбогдох нотлох баримтыг хасаж болно. Жишээ нь: зарим холбогдох нотлох баримтууд тангарагтныхны мэдрэмжийг шударга бусаар өдөөж болно. Ийм тохиолдолд шүүгч нотлох баримтын ач холбогдлыг сэтгэл хөдлөлдөө шударга бус хандсан эрсдэлтэй тэнцвэржүүлэх ёстой. Шүүгч шударга бус сэтгэл хөдлөлийн давж заалдахаас үүдэлтэй эрсдэл нь хамаарлаас ихээхэн давж байгааг тогтоосон тохиолдолд нотлох баримтыг хүлээн авахгүй. Хэрэв хамаарал нь эрсдэлээс давсан тохиолдолд үүнийг хүлээн зөвшөөрнө.

Хамааралтай байх нь дараахь зүйлийг шаарддаг;

• Хууль эрх зүйн хамаарал. Энэ нь нотлох баримт нь хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц байх ёстой бөгөөд үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй зүйлийг илчлэхийн тулд ашиглах боломжгүй гэсэн үг юм. Жишээ нь: Залилангийн тухай гэрээнд үндэслэсэн нэхэмжлэлийг шүүхэд өгсөн тохиолдолд аман нотлох баримт нь хууль зүйн ямар ч хамааралгүй болно.
• Логик хамаарал. Энэ нь зүгээр л нотлох баримт нь ямар нэг зүйлийг батлах эсвэл үгүйсгэхийг оролдох ёстой гэсэн үг юм.

Нотлох баримт нь хамааралтай байхын тулд;

1. Энэ нь баримт нотлох баримт байхгүй үед байсантай харьцуулахад илүү магадлалтай эсвэл магадлалтай байх ёстой.
2. Нотлох баримт нь томоохон нөлөө үзүүлэх чадвартай байх ёстой.
3. Мөн нотлох баримтыг баримтыг нотлоход шаардлагатай хэсгүүдэд багтаах ёстой. Учир нь зарим шүүгч нотлох баримт нь хамааралгүй, асуултаас гадуур хэт их мэдээлэлтэй гэж үзвэл нотлох баримтаас татгалзаж болно.

Хэрэв нотлох баримт нь хамааралгүй болох нь тогтоогдвол техникийн хувьд хамааралтай байсан ч шийдвэр гаргахад ашигладаггүй. Жишээ нь: Хүний сэтгэцийн тогтворгүй байдал эсвэл чадваргүй байдал.

Дараахь нь нотлох баримтыг үгүйсгэхэд хүргэж болох зарим шалтгаанууд юм.

• Нотлох баримтыг танилцуулахдаа цаг хугацаа алдах.
• Нотлох баримт дахь асуудлын төөрөгдөл.
• Хэт их, шаардлагагүй нотлох баримт.
• Шүүгчийг хуурч байна.
• Шударга бус өрөөсгөл.

ЖАГСААЛТ БА анимейшн.

Энэ нь нотлох баримт биш ч зарим нарийн төвөгтэй асуудлуудыг ойлгоход тангарагтны бүрэлдэхүүнд туслах харааны хэрэглүүрийг хэлдэг. Эдгээр жагсаал нь өөрөө нотлох баримт биш гэдгийг тангарагтны шүүгчид тодорхой тэмдэглэхийг шаардаж байна. Шүүгч дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай.

1. Дэмжиж байгаа гэрчлэлийн дагуу жагсаал цуглаан хийхийг л зөвшөөр.
2. Эдгээр жагсаалыг баримт мэт боловч нотлох баримт өгөхөд ашигласан бодит дүр төрх гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй байхыг тангарагтны шүүгчдэд зөвлөж байна.
3. Жагсаал цуглааныг зөвхөн нотлох баримт гаргахад туслах зорилгоор нотлох баримт болгон хүлээн зөвшөөрөхгүй байхыг тангарагтны шүүгчдэд зөвлөж байна.