ဆက်စပ်မှုသည် အထောက်အထားများ၏ အခြေခံအကျဆုံး ထောင့်ကျောက်ဖြစ်သည်။ အထောက်အထား ခိုင်လုံမှုရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ အထောက်အထားများတွင် ၎င်းကိုယ်တိုင် သက်သေပြရန် သို့မဟုတ် မနှစ်သက်ကြောင်း တင်ပြသည့်ကိစ္စနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ဆက်စပ်မှုရှိသင့်သည်။ အထောက်အထားပစ္စည်းတစ်ခုသည် အချက်တစ်ခုတည်းကို အတည်ပြုနိုင်သည် သို့မဟုတ် အတည်မပြုနိုင်သည့်အတိုင်းအတာအထိ ချိတ်ဆက်မှုသည် ခိုင်ခိုင်မာမာရှိရန် မလိုအပ်ပါ။ သက်သေ အထောက်အထား အတွဲလိုက် ဆက်စပ်မှု ရှိနေသည် ဆိုပါက ပုံမှန်အားဖြင့် ကောင်းမွန်ပါသည်။ သက်သေအထောက်အထားကို ကတိသစ္စာပြုခြင်းကို ထောက်ခံတင်ပြနိုင်သည့် လေ့လာတွေ့ရှိချက်များ သို့မဟုတ် အချက်အလက်များကို ကိုးကားရန် အသုံးပြုသည်။
လက်ခံနိုင်ခွင့်ရှိရန် အထောက်အထားရှိရမည်ဖြစ်ပြီး သက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားတိုင်းကို လက်မခံပါ။ အချို့သော တရားသူကြီးများသည် အခြားသော သက်သေစည်းမျဉ်းများကြောင့် သက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားများကို ထုတ်ပယ်နိုင်သည်။ ဥပမာ- သက်ဆိုင်ရာ အထောက်အထားအချို့သည် ဂျူရီလူကြီးများ၏ ခံစားချက်ကို လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည်။ ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်၊ တရားသူကြီးသည် စိတ်ခံစားမှုအတွက် မတရားသောအယူခံမှုတွင် ပါဝင်သည့်အန္တရာယ်များနှင့် သက်သေများ၏ အရေးပါမှုကို ချိန်ညှိသင့်သည်။ တရားမျှတမှုမရှိသော စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ အယူခံဝင်မှုတွင် ပါဝင်သည့် အန္တရာယ်များသည် ဆက်စပ်မှု သိသိသာသာ သာလွန်ကြောင်း တရားသူကြီးက ဆုံးဖြတ်ပါက အထောက်အထား လက်ခံမည်မဟုတ်ပါ။ ဆက်စပ်မှုသည် အန္တရာယ်များထက် ကျော်လွန်ပါက ၎င်းကို လက်ခံသည်။
ဆက်စပ်မှုမှာ အောက်ပါအချက်များ လိုအပ်ပါသည်။
သက်သေအထောက်အထားများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိရန်၊
အထောက်အထားများနှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိပါက ၎င်းကို နည်းပညာအရ ဆက်စပ်မှုရှိနိုင်သော်လည်း ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အသုံးမပြုပါ။ ဥပမာ- လူတစ်ဦး၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မတည်ငြိမ်မှု သို့မဟုတ် မစွမ်းဆောင်နိုင်မှု။
အောက်ဖော်ပြပါများသည် သက်သေအထောက်အထားများ ပယ်ချခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည့် အကြောင်းရင်းအချို့ဖြစ်သည်။
သရုပ်ပြမှုများနှင့် လှုပ်ရှားဆောင်ရွက်မှုများ။
၎င်းသည် သက်သေအထောက်အထားမဟုတ်သော်လည်း အချို့ရှုပ်ထွေးသောပြဿနာများကို နားလည်ရန် ဂျူရီလူကြီးအား အထောက်အကူပြုသည့် အမြင်အာရုံအကူအညီကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဤဆန္ဒပြမှုများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် သက်သေမဟုတ်ကြောင်း ဒိုင်လူကြီးများက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မှတ်သားထားရန် လိုအပ်ပါသည်။ တရားသူကြီးသည် လိုအပ်သည်-
