信頼は通常、次のような側面によって特徴付けられる状況として定義できます。一方の当事者は、受託者として知られる他方の当事者の行動に依存することによって危険を冒そうとしますが、一方の当事者は信頼者と呼ばれます。未来に向けられた。受託者は、強制的または自発的に、受託者の実行するアクションに対する制御を放棄します。したがって、これは、他人の行動の結果に関して信頼者が不確実になることにつながります。信頼者は、期待を考え出し、評価することしかできません。トラストによる不確実性の原因は、トラスティが何らかの理由で期待どおりに動作しない場合の損害または失敗のリスクに起因します。
信頼は、人とテクノロジーの関係に起因する可能性があります。信頼の帰属は論争の問題です。国際的なスタンスは、信頼は人間と複雑な技術との関係に起因すると主張しています。しかし、合理的な反省は、技術的成果物を信頼する能力を拒絶する結果となります。
社会科学が現在直面している主要な課題の 1 つは、テクノロジーの急速な進歩が信頼などの構造にどのように影響したかを再考することです。これは、社会システムの因果関係を劇的に変える情報技術において特に当てはまります。
社会科学に関する限り、信頼の機微は継続的な研究の対象です。心理学と社会学では、一方の当事者が他方の当事者を信頼する度合いは、他方の当事者の公正さ、誠実さ、または慈悲に対する信念の尺度として使用されます。信頼は、他の当事者の能力に対する信念を説明するためのより適切な用語です。信頼の失敗は、それが正直さや善意の欠如以外の能力の失敗であると解釈される場合、簡単に許すことができます.
経済学の分野では、信頼は取引における信頼性とみなされることがよくあります。信頼が関係するすべてのケースにおいて、信頼はヒューリスティックな決定規則であると言われています。これにより、人間は、そうでなければ多くの労力を必要とし、おそらく合理的な推論では非現実的な複雑さに対処できるようになります。
社会学。
社会学は、社会システムにおける信頼の役割と位置に関係しています。この信頼の領域への関心は、80 年代初頭から大きく発展しました。この成長は、ポストモダニティと後期モダニティとして特徴付けられる社会の進行中の変化によっても刺激されてきました。
信頼は数少ない社会的構成要素の 1 つです。それはいわゆる社会的現実の要素です。それは、他者に対する私たちのビジョンの外には存在しません。イメージは想像上のものでも現実のものでもかまいませんが、信頼の創造を可能にする責任があります。この信頼の構成要素と一緒によく議論される他の構成要素には、力、意味、リスク、信頼、および制御があります。信頼は、本来、個人またはグループである社会的アクター間の関係に起因します。信頼は社会的構築物であるため、信頼が信頼できるかどうかの議論は妥当であると言われています。
