Back to the topics list

लोकतंत्र के मॉडल

चूंकि हम में से एक बड़ी संख्या लोकतंत्र का अर्थ पहले से ही जानती है, इसलिए अब हम लोकतंत्र को समग्रता के विभिन्न रूपों के साथ जोड़कर देखते हैं।

सीखने के मकसद

इस विषय के अंत तक, आपसे अपेक्षा की जाती है

• लोकतंत्र का अर्थ समझें
• लोकतंत्र के विभिन्न मॉडलों को समझें
• लोकतंत्र के विभिन्न मॉडलों की विभिन्न विशेषताओं को समझें

लोकतंत्र लोगों के लिए लोगों द्वारा लोगों के शासन को संदर्भित करता है। बेंजामिन नाई का काम हमें लोकतंत्र के विभिन्न मॉडलों के बीच के अंतर को समझने के लिए नक्शा देता है।

NEO-LIBERAL DEMOCRACY

इसे लोकतंत्र का आदर्श मॉडल कहा जाता है, यह राजनीतिक नेताओं के संचालन का मूल सिद्धांत रहा है और यह वह मॉडल है जिसके बारे में हम सुनने के आदी हैं। इस मॉडल में अधिकांश राजनीतिक नेता और मीडिया इसे "लोकतंत्र" के रूप में संदर्भित करेंगे, यह वही है जो नाई को कट्टरपंथी उदार लोकतंत्र के रूप में जाना जाता है जिसे वर्तमान में नव-उदारवाद के रूप में जाना जाता है।

बाजार उदारवादी , नव-रूढ़िवादी या उदारवादी नव-उदारवादी लोकतंत्र के पैरोकारों को दिया गया नाम है। वे जोर देते हैं;

• कट्टरपंथी व्यक्तिवाद के साथ-साथ व्यक्तिगत स्वतंत्रता को काफी हद तक संपत्ति के अधिकारों के संदर्भ में परिभाषित किया गया है।
• निजी जीवन से नागरिक जीवन की गहरी जुदाई।
• सामान्य शत्रुता को कम करना और सामूहिक कार्रवाई के सभी रूपों में सरकार की भूमिका।
• मुक्त बाजार के साथ अधिकारों और संसाधनों को वितरित करने के अन्य मानकों के प्रतिस्थापन को प्रोत्साहित करना।
• लोकतांत्रिक प्रक्रिया पर कानून के पत्र को पहली प्राथमिकता देना।
• सामान्य सत्य और राजनीतिक सत्य तथ्यों पर आधारित होता है।
• लोकतंत्र और पूंजीवाद अविभाज्य हैं।

संचार मॉडल

बार्बर के अनुसार, यह मॉडल सामुदायिक मूल्यों के टूटने और सामाजिक एकजुटता से संबंधित है। हालांकि, कम्युनिस्टों का मानना है कि ये समस्याएं नव-उदारवादी लोकतंत्र के लिए केंद्रीय व्यक्तिवाद के अत्यधिक परिणाम के रूप में हैं। बार्बर के अनुसार, साम्यवादवाद तनाव देता है;

• नागरिक और निजी जीवन का गहरा अलगाव।
• हमारी स्वयं की भावना हमारे समुदायों से प्रभावित होती है।
• एक समुदाय के मूल्यों को लोकतंत्र के मूल्यों से पहले केंद्र की भूमिका निभानी चाहिए।
• निजी जीवन में सामुदायिक मूल्य पैदा होते हैं।
• मुक्त बाजार मूल्यों का नियंत्रण होना चाहिए ताकि वे समुदायों के मूल्यों को कमतर न समझें।

साझीदार डेमोक्रेट मॉडल

नाई इस मॉडल को "मजबूत लोकतंत्र" के रूप में संदर्भित करता है। यह नागरिक समाज को एक ऐसी जगह के रूप में फिर से अवधारणा करने का प्रयास करता है जो न केवल सामुदायिक या निजी मूल्यों पर स्थापित है, बल्कि बाजार और सरकार के बीच वास्तव में सार्वजनिक स्थान के रूप में है। भागीदारी प्रजातंत्र:

• साम्यवादियों के साथ साझा करता है कि हम किसी भी चीज़ से पहले सामाजिक प्राणी हैं।
• कट्टरपंथी सांप्रदायिकता की आदिवासी प्रवृत्ति और बाजारों के निजीकरण और नैतिक रूप से संक्षारक बल के बीच मध्यस्थता करने के लिए नागरिक समाज को मजबूत होना चाहिए।
• नागरिक जीवन केवल एक साधन के बजाय एक अंत है।
• राजनीति की सच्चाई को केवल decontextualized तथ्यों में नहीं पाया जा सकता है।

बार्बर के अनुसार, वास्तव में लोकतांत्रिक समाज में नागरिक समाज एक महत्वपूर्ण स्थान है।