Back to the topics list

mga modelo ng demokrasya

Dahil alam na ng malaking bilang sa atin ang kahulugan ng demokrasya, tinitingnan natin ngayon ang kaibahan ng demokrasya sa iba't ibang anyo ng totalitarianism.

MGA LAYUNIN SA PAG-AARAL

Sa pagtatapos ng paksang ito, ikaw ay inaasahang

• Unawain ang kahulugan ng demokrasya
• Unawain ang iba't ibang modelo ng demokrasya
• Unawain ang iba't ibang katangian ng iba't ibang modelo ng demokrasya

Ang demokrasya ay tumutukoy sa pamamahala ng mga tao ng mga tao para sa mga tao. Ang gawain ni Benjamin Barber ay nagbibigay sa atin ng mapa upang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang modelo ng demokrasya.

DEMOKRASYA NG NEO-LIBERAL

Ito raw ang normative model of democracy, ito ang naging pangunahing prinsipyo ng operasyon ng mga political leaders at ito ang pinakasanay nating marinig. Ang modelong ito ay magkakaroon ng karamihan sa mga pinunong pampulitika at media na tumutukoy dito bilang "demokrasya", ito ang tinutukoy ni Barber bilang radikal na liberal na demokrasya na kasalukuyang kilala bilang neo-liberalismo.

Ang mga liberal sa merkado , neo-konserbatibo o libertarians ang tawag sa mga tagapagtaguyod ng neo-liberal na demokrasya. Binibigyang-diin nila ang;

• Ang radikal na indibidwalismo gayundin ang kalayaan ng indibidwal ay higit na binibigyang kahulugan sa mga tuntunin ng mga karapatan sa pag-aari.
• Ang malalim na paghihiwalay ng buhay sibiko sa pribadong buhay.
• Pagbabawas ng pangkalahatang poot at ang papel ng pamahalaan sa lahat ng anyo ng sama-samang pagkilos.
• Paghihikayat sa pagpapalit ng iba pang mga pamantayan ng pamamahagi ng mga karapatan at mapagkukunan sa libreng merkado.
• Pagbibigay ng unang priyoridad sa liham ng batas kaysa sa demokratikong proseso.
• Ang pangkalahatang katotohanan at pampulitikang katotohanan ay batay sa mga katotohanan.
• Ang demokrasya at kapitalismo ay hindi mapaghihiwalay.

ANG MODELONG KOMUNITARIAN

Ayon kay Barber, ang modelong ito ay nababahala sa pagkasira ng mga halaga ng komunidad at pagkakaisa sa lipunan. Gayunpaman, naniniwala ang mga communitarian na ang mga problemang ito ay bunga ng labis na indibidwalismo na sentro ng neo-liberal na demokrasya. Ayon kay Barber, binibigyang-diin ng communitarianism;

• Isang malalim na paghihiwalay ng sibiko at pribadong buhay.
• Ang ating pakiramdam sa sarili ay naiimpluwensyahan ng ating mga komunidad.
• Ang mga halaga ng isang komunidad ay dapat na maging sentro ng papel bago ang mga halaga ng demokrasya.
• Ang mga halaga ng komunidad ay lumitaw sa pribadong buhay.
• Dapat magkaroon ng kontrol sa mga halaga ng free-market upang hindi nito masira ang mga halaga ng mga komunidad.

PARTICIPATORY DEMOCRACY MODEL

Tinutukoy ng barbero ang modelong ito bilang "malakas na demokrasya". Sinusubukan nitong muling bigyang-kahulugan ang civil society bilang isang lugar na hindi lamang nakabatay sa komunidad o pribadong mga halaga, ngunit bilang isang tunay na pampublikong espasyo sa pagitan ng merkado at ng gobyerno. Participatoryong demokrasya:

• Ibinabahagi sa mga communitarian ang pananaw na tayo ay mga panlipunang nilalang bago ang anumang bagay.
• Ang lipunang sibil ay dapat maging malakas upang mamagitan sa pagitan ng mga tribalizing tendensya ng radikal na komunismo at ang pribatisasyon at moral na nakakasira na puwersa ng mga pamilihan.
• Ang buhay sibiko ay isang layunin sa kanyang sarili sa halip na isang paraan lamang sa isang layunin.
• Ang katotohanan ng pulitika ay hindi basta-basta mahahanap sa mga decontextualized na katotohanan.

Ayon kay Barber, ang civil society ay isang kritikal na espasyo sa isang tunay na demokratikong lipunan.