Back to the topics list

моделі демократії

Оскільки значна частина з нас уже знає значення демократії, ми зараз дивимося на протиставлення демократії різним формам тоталітаризму.

МЕТА НАВЧАННЯ

До кінця цієї теми ви очікуєте

• Зрозумійте значення демократії
• Зрозуміти різні моделі демократії
• Зрозумійте різні особливості різних моделей демократії

Демократія відноситься до правління людей народом для людей. Робота Бенджаміна Барбера дає нам карту розуміння відмінностей між різними моделями демократії.

НЕОЛІБЕРАЛЬНА ДЕМОКРАТІЯ

Це, як кажуть, нормативна модель демократії, це був основний принцип дії політичних лідерів, і це модель, про яку ми звикли чути найбільше. Ця модель матиме більшість політичних лідерів та ЗМІ, які називатимуть її "демократією", це те, що Барбер називав радикальною ліберальною демократією, відомою в даний час як неолібералізм.

Ринок лібералів , неоконсерваторів або лібертаріанців - це ім'я, яке дають прихильникам неоліберальної демократії. Вони наголошують на;

• Радикальний індивідуалізм, а також індивідуальна свобода значною мірою визначаються з точки зору права власності.
• Глибоке відокремлення громадянського життя від приватного життя.
• Зведення до мінімуму загальної ворожості та ролі уряду щодо всіх форм колективних дій.
• Заохочення заміщення інших стандартів розподілу прав та ресурсів вільним ринком.
• Надання першочергового значення букві закону перед демократичним процесом.
• Загальна і політична правда базується на фактах.
• Демократія та капіталізм нероздільні.

КОМУНІТАРНА МОДЕЛЬ

За словами Барбера, ця модель стосується руйнування цінностей громади та соціальної солідарності. Однак комунітари вважають, що ці проблеми є наслідком надмірного індивідуалізму, що є центральним для неоліберальної демократії. На думку Барбера, комунітаризм підкреслює;

• Глибоке розділення громадянського та приватного життя.
• На наше самопочуття впливають наші громади.
• Цінності громади повинні відігравати головну роль перед цінностями демократії.
• Цінності громади виникають у приватному житті.
• Повинен бути контроль над цінностями вільного ринку, щоб вони не підривали цінності громад.

МОДЕЛЬ ДЕМОКРАТІЇ, ЩО УЧАСУЄ

Барбер називає цю модель "сильною демократією". Це намагається реконцептуалізувати громадянське суспільство як місце, яке не просто засноване на спільнотах чи приватних цінностях, а як справді публічний простір між ринком та владою. Демократія участі:

• Поділяється з комунітаристами думкою про те, що ми - соціальні істоти раніше за все.
• Громадянське суспільство повинно бути сильним, щоб бути посередником між тенденціями трибалізації радикального комунітаризму та приватизаційною та морально-корозійною силою ринків.
• Громадянське життя є самоціллю, а не просто засобом досягнення мети.
• Істину політики не можна просто знайти в деконтекстуалізованих фактах.

На думку Барбера, громадянське суспільство є критичним простором у справді демократичному суспільстві.