ما الذي يتبادر إلى ذهنك عند ذكر مصطلحي الواقعية والواقعية الجديدة؟ ما هي العلاقة بين الواقعية والواقعية الجديدة للعلاقات الدولية؟ دعونا نتعمق ونكتشف المزيد حول الموضوع.
أهداف التعلم
في نهاية هذا الموضوع ، يتوقع منك:
في العلاقات الدولية (IR) ، تشير الواقعية إلى مدرسة فكرية تركز على الجانب التنافسي والتنافسي للعلاقات الدولية. يمكن القول بأن جذور الواقعية موجودة في بعض الكتابات التاريخية المبكرة للبشرية ، ولا سيما تاريخ ثيوسيديدس في حرب البيلوبونيزين التي وقعت بين 431 و 404 قبل الميلاد.
أساسيات الواقعية
الافتراض الأول للواقعية هو أن الدولة القومية (التي تختصر عادة للدولة) هي الفاعل الرئيسي في العلاقات الدولية. توجد هيئات أخرى مثل المنظمات والأفراد ولكن لديهم سلطة محدودة.
الافتراض الثاني هو أن الدولة هي ممثل وحدوي. تؤدي مصالح الأمة ، وخاصة أثناء الحرب ، إلى قيام الدولة بالتحدث والتصرف بصوت واحد.
الافتراض الثالث هو أن صناع القرار هم الجهات الفاعلة العقلانية. هذا بمعنى أن اتخاذ القرار العقلاني يؤدي إلى تحقيق المصالح الوطنية. في هذه الحالة ، لن يكون من المنطقي اتخاذ إجراءات من شأنها أن تجعل دولتك عرضة للخطر.
الافتراض الأخير هو أن الدول تعيش في سياق من الفوضى. هذا يعني في غياب أي شخص مسؤول دوليًا. لا يوجد توقع واضح لأي شيء أو أي شخص دوليًا. لذلك ، يمكن للدول أن تعتمد فقط على نفسها.
في العلاقات الدولية (IR) ، تشير الواقعية الهيكلية أو الواقعية الجديدة إلى نظرية تنص على أن القوة هي أهم عامل في العلاقات الدولية. إلى جانب النيوليبرالية ، تعد النيوريالية واحدة من أكثر المقاربات المعاصرة تأثيرًا في العلاقات الدولية. تنقسم النيوريالية إلى نيوريالية هجومية ودفاعية.
يجادل علماء Neoreal بأن هناك 3 أنظمة محتملة تعتمد على التغييرات في توزيع القدرات ، والتي يحددها عدد القوى العظمى في النظام الدولي. يتكون النظام أحادي القطب من قوة واحدة كبيرة فقط ، ويتكون النظام ثنائي القطب من قوتين عظميين ونظام متعدد الأقطاب لديه أكثر من قوتين عظيمتين. يستنتج علماء Neoreal أن النظام ثنائي القطب أكثر استقرارًا (أقل عرضة للتغيير النظامي وحرب القوى العظمى) من النظام متعدد الأقطاب.
تنقسم الواقعية الهيكلية أيضًا إلى الواقعية الهجومية والدفاعية. يتفق كلا الفرعين على حقيقة أن هيكل النظام مسؤول عن التسبب في المنافسة بين الدول. ومع ذلك ، تجادل الواقعية الدفاعية بأن معظم الدول تركز على الحفاظ على أمنها ، وبعبارة أخرى ، فإن الدول هي أدوات تعظيم الأمن. تدعي الواقعية الهجومية أن جميع الدول تسعى إلى اكتساب أكبر قدر ممكن من السلطة ، وبعبارة أخرى ، فإن الدول هي مكبرات قوة.
تختلف الواقعية الهجومية التي طورتها ميرشايمر في مقدار القوة التي ترغبها الدولة. واقترح أن تعظم الدول القوة النسبية التي تهدف في النهاية إلى الهيمنة الإقليمية.
