বাস্তবতা এবং নিওরিয়ালিজম শব্দগুলির উল্লেখের পরে আপনার মনে কী আসে? আন্তর্জাতিক সম্পর্কের সাথে বাস্তববাদ এবং নিওরিয়ালিজমের সম্পর্ক কি? আসুন খনন করা যাক এবং বিষয় সম্পর্কে আরও জানতে
শিক্ষার উদ্দেশ্য
এই বিষয়ের শেষে, আপনি আশা করছেন;
আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে (আইআর), বাস্তববাদ বলতে একটি চিন্তার স্কুলকে বোঝায় যা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের দ্বন্দ্বপূর্ণ এবং প্রতিযোগিতামূলক দিকে জোর দেয়। বাস্তবতার শিকড় মানবজাতির প্রথম দিকের কিছু writingsতিহাসিক লেখায় পাওয়া যায় বলে দাবি করা হয়, বিশেষত থুসিডাইডেসের পেলোপোনেশিয়ান যুদ্ধের ইতিহাস যা 431 থেকে 404 খ্রিস্টপূর্বাব্দে ঘটেছিল।
বাস্তবতার বেসিক
রিয়ালিজমের প্রথম অনুমান হল যে জাতি-রাষ্ট্র (যা সাধারণত রাষ্ট্রের সংক্ষেপে সংক্ষিপ্ত হয়) আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রধান অভিনেতা। সংস্থা এবং ব্যক্তিদের মতো অন্যান্য সংস্থা বিদ্যমান কিন্তু তাদের ক্ষমতা সীমিত।
দ্বিতীয় অনুমান হল যে রাজ্য একক অভিনেতা। জাতির স্বার্থ, বিশেষ করে যুদ্ধের সময়, রাষ্ট্র এক কথা বলে এবং কাজ করে।
তৃতীয় অনুমান হল যে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা যুক্তিবাদী অভিনেতা। এটি এই অর্থে যে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ফলে জাতীয় স্বার্থ হাসিল হয়। এই ক্ষেত্রে, এমন পদক্ষেপ নেওয়া যা আপনার রাজ্যকে দুর্বল করে তুলবে তা যুক্তিসঙ্গত হবে না।
চূড়ান্ত অনুমান হল যে রাজ্যগুলি নৈরাজ্যের প্রেক্ষাপটে বাস করে। এর অর্থ আন্তর্জাতিকভাবে কারও দায়িত্বে না থাকা। আন্তর্জাতিকভাবে কোনো কিছুর বা কারও প্রত্যাশা নেই। অতএব, রাজ্যগুলি কেবল নিজের উপর নির্ভর করতে পারে।
আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে (IR), স্ট্রাকচারাল রিয়েলিজম বা নব্য রিয়েলিজম বলতে একটি তত্ত্বকে বোঝায় যা বলে যে আন্তর্জাতিক সম্পর্কগুলির মধ্যে ক্ষমতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। নিওলিবারেলিজমের সাথে একসঙ্গে, নিওরিয়ালিজম আন্তর্জাতিক সম্পর্কের দুটি সবচেয়ে প্রভাবশালী সমসাময়িক পদ্ধতির একটি। নিওরিয়ালিজমকে আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক নিওরিয়ালিজমে বিভক্ত করা হয়েছে।
নিওরিয়ালিস্টরা যুক্তি দেন যে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় মহান শক্তির সংখ্যা দ্বারা সংজ্ঞায়িত ক্ষমতা বিতরণের পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে 3 টি সম্ভাব্য সিস্টেম রয়েছে। একটি ইউনিপোলার সিস্টেম শুধুমাত্র একটি মহান শক্তির সমন্বয়ে গঠিত, একটি বাইপোলার সিস্টেম দুটি বড় শক্তির সমন্বয়ে গঠিত এবং একটি মাল্টিপোলার সিস্টেমে দুইটিরও বেশি বড় ক্ষমতা রয়েছে। নিওরিয়ালিস্টরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে একটি দ্বি -মেরু সিস্টেম একটি বহু -মেরু সিস্টেমের চেয়ে বেশি স্থিতিশীল (সিস্টেমিক পরিবর্তন এবং মহান শক্তি যুদ্ধের জন্য কম প্রবণ)।
কাঠামোগত বাস্তববাদও আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক বাস্তবতায় বিভক্ত। উভয় শাখা এই বিষয়ে একমত যে সিস্টেমের কাঠামো রাজ্যের মধ্যে প্রতিযোগিতা সৃষ্টির জন্য দায়ী। যাইহোক, প্রতিরক্ষামূলক বাস্তববাদ যুক্তি দেয় যে বেশিরভাগ রাজ্য তাদের নিরাপত্তা বজায় রাখার দিকে মনোনিবেশ করে, অন্য কথায়, রাজ্যগুলি নিরাপত্তা সর্বাধিক। আক্রমণাত্মক বাস্তববাদ দাবি করে যে সমস্ত রাজ্য যতটা সম্ভব ক্ষমতা অর্জন করতে চায়, অন্য কথায়, রাষ্ট্রগুলি ক্ষমতার সর্বাধিক।
আপত্তিকর বাস্তবতা যা মিয়ারশাইমার দ্বারা বিকশিত হয়েছিল একটি রাষ্ট্রের আকাঙ্খিত শক্তির পরিমাণে ভিন্ন। তিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে রাজ্যগুলি আঞ্চলিক আধিপত্যের লক্ষ্যে চূড়ান্তভাবে আপেক্ষিক ক্ষমতা বৃদ্ধি করে।
