realism နှင့် neorealism ဟူသော အသုံးအနှုန်းများကို ဖော်ပြထားခြင်းကြောင့် သင့်စိတ်ထဲ ဘာပေါ်လာသနည်း။ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးနှင့် realism နှင့် neorealism အကြားဆက်စပ်မှုကား အဘယ်နည်း။ ဝင်ရောက်လေ့လာပြီး ခေါင်းစဉ်အကြောင်းပိုမိုရှာဖွေကြပါစို့။
သင်ယူခြင်း ရည်ရွယ်ချက်များ
ဤအကြောင်းအရာ၏အဆုံးတွင်၊ သင်မျှော်လင့်ထားသည်;
နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး (IR) တွင်၊ လက်တွေ့ဝါဒသည် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး၏ ပဋိပက္ခနှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုဘက်သို့ အလေးပေးသည့် အတွေးအခေါ်ကျောင်းကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဘီစီ 431 နှင့် 404 အကြားဖြစ်ပွားခဲ့သော Peloponnesian စစ်ပွဲ၏သမိုင်းကြောင်းဖြစ်သော Thucydides ၏သမိုင်းတွင် လူသားမျိုးနွယ်၏အစောဆုံးသမိုင်းဝင်အရေးအသားအချို့တွင် လက်တွေ့ဘဝ၏အမြစ်များကိုတွေ့ရှိနိုင်သည်ဟု စောဒကတက်ကြသည်။
Realism ၏အခြေခံများ
Realism ၏ ပထမဆုံးယူဆချက်မှာ နိုင်ငံ-နိုင်ငံ (ပုံမှန်အားဖြင့် အတိုကောက်ခေါ်သော ပြည်နယ်) သည် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးတွင် အဓိကဇာတ်ဆောင်ဖြစ်သည် ။ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် လူပုဂ္ဂိုလ်များကဲ့သို့ အခြားအဖွဲ့အစည်းများရှိသော်လည်း ၎င်းတို့တွင် အကန့်အသတ်ရှိသည်။
ဒုတိယ ယူဆချက်မှာ နိုင်ငံတော်သည် တစ်ပြည်ထောင် ဇာတ်ဆောင်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် စစ်ပွဲအတွင်း နိုင်ငံတော်၏ အကျိုးစီးပွားသည် နိုင်ငံတော်၏ အသံတစ်သံတည်းဖြင့် ပြောဆိုပြုမူခြင်းသို့ ဦးတည်သည်။
တတိယယူဆချက်မှာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသူများသည် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသူများဖြစ်သည်။ ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသည် အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားကို လိုက်စားသည့် ရလဒ်ဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ သင့်ပြည်နယ်ကို ထိခိုက်လွယ်စေမည့် လုပ်ရပ်များကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ဆင်ခြင်တုံတရားမဟုတ်ပါ။
နောက်ဆုံး ယူဆချက်မှာ ပြည်နယ်များသည် မင်းမဲ့စရိုက်၏ အခြေအနေတွင် နေထိုင်နေခြင်း ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုတာက နိုင်ငံတကာမှာ ဘယ်သူကမှ တာဝန်မကျေဘူး။ နိုင်ငံတကာတွင် မည်သည့်အရာကိုမျှ ပြတ်ပြတ်သားသား မျှော်လင့်ထားခြင်းမရှိပါ။ ထို့ကြောင့် နိုင်ငံများသည် မိမိတို့ကိုယ်ကိုသာလျှင် အားကိုးနိုင်သည်။
နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး (IR) တွင် structural realism သို့မဟုတ် neo realism သည် ပါဝါသည် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးတွင် အရေးကြီးဆုံးအချက်ဖြစ်သည်ဟု သီအိုရီကို ရည်ညွှန်းသည်။ neoliberalism နှင့်အတူ၊ neorealism သည် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးအတွက် သြဇာအရှိဆုံး ခေတ်ပြိုင်ချဉ်းကပ်မှုနှစ်ခုထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ Neorealism ကို ထိုးစစ်နှင့် ခုခံကာကွယ်သော neorealism ဟူ၍ ခွဲခြားထားသည်။
Neorealists များသည် နိုင်ငံတကာစနစ်တွင် ကြီးကျယ်သော ပါဝါအရေအတွက်အလိုက် သတ်မှတ်သည့် စွမ်းရည်များ ဖြန့်ဖြူးမှုတွင် အပြောင်းအလဲများအပေါ် အခြေခံ၍ ဖြစ်နိုင်သည့်စနစ် 3 ခုရှိသည်ဟု စောဒကတက်ကြသည်။ unipolar system သည် ကြီးမားသော ပါဝါတစ်ခုတည်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး၊ bipolar system တွင် ကြီးမားသော ပါဝါနှစ်ခုဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး multipolar system တွင် ကြီးမားသော ပါဝါနှစ်ခုထက်ပိုပါသည်။ Neorealists သည် ဘက်စုံသုံးစနစ်ထက် စိတ်ကြွစနစ် (စနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုနှင့် ပါဝါစစ်ပွဲတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းသည်) ပိုမိုတည်ငြိမ်သည်ဟု ကောက်ချက်ချသည်။
Structural realism ကိုလည်း ထိုးစစ်နှင့် ခုခံကာကွယ်မှုအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသည်။ စနစ်၏ဖွဲ့စည်းပုံသည် ပြည်နယ်များအကြား ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်စေရန်အတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟူသောအချက်ကို ဘဏ်ခွဲနှစ်ခုလုံးက သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ သို့သော်လည်း ပြည်နယ်အများစုသည် ၎င်းတို့၏လုံခြုံရေးကို ထိန်းသိမ်းရန် အာရုံစိုက်ကြပြီး၊ တစ်နည်းအားဖြင့် ပြည်နယ်များသည် လုံခြုံရေးကို မြှင့်တင်ပေးသူများဖြစ်ကြောင်း ခုခံကာကွယ်မှု လက်တွေ့ဆန်သော ငြင်းခုံကြသည်။ ပြည်နယ်အားလုံးသည် တတ်နိုင်သမျှ ပါဝါရရှိရန် ကြိုးပမ်းကြသည်၊ တနည်းအားဖြင့် ပြည်နယ်များသည် ပါဝါအများဆုံး ဖန်တီးသူများဖြစ်သည်ဟု စော်ကားသော လက်တွေ့ဆန်သော အခိုင်အမာဆိုသည်။
Mearsheimer မှ တီထွင်ခဲ့သော စော်ကားသော realism သည် ပြည်နယ်တစ်ခုအလိုရှိသော ပါဝါပမာဏနှင့် ကွဲပြားသည်။ ပြည်နယ်များသည် ဒေသဆိုင်ရာ ဖော်ညွှန်းမှုကို ရည်မှန်းပြီး နောက်ဆုံးတွင် နှိုင်းရအာဏာကို မြှင့်တင်ရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။
