Vad tänker du på när du nämner termerna realism och neorealism? Vad är sambandet mellan realism och neorealism till internationella relationer? Låt oss gräva in och ta reda på mer om ämnet.
LÄRANDEMÅL
I slutet av detta ämne förväntas du;
I internationella relationer (IR) hänvisar realism till en tankeskola som lägger tonvikt på den konfliktmässiga och konkurrensmässiga sidan av internationella relationer. Rötterna till realism hävdas att finnas i några av mänsklighetens tidigaste historiska skrifter, särskilt Thukydides historia om Peloponnesiska kriget som ägde rum mellan 431 och 404 f.Kr.
REALISMENS GRUNDLÄGGANDE
Realismens första antagande är att nationalstaten (som normalt förkortas till stat) är huvudaktören i internationella relationer. Andra organ som organisationer och individer finns men de har begränsad makt.
Det andra antagandet är att staten är en enhetlig aktör. Nationens intressen, särskilt under krig, leder till att staten talar och agerar med en röst.
Det tredje antagandet är att beslutsfattare är rationella aktörer. Detta är i den meningen att rationellt beslutsfattande leder till strävan efter nationella intressen. I det här fallet skulle det inte vara rationellt att vidta åtgärder som skulle göra din stat sårbar.
Det sista antagandet är att stater lever i ett sammanhang av anarki. Detta innebär i avsaknad av någon som är ansvarig internationellt. Det finns inga tydliga förväntningar på något eller någon internationellt. Därför kan stater bara lita på sig själva.
I internationella relationer (IR) syftar strukturell realism eller neorealism på en teori som säger att makt är den viktigaste faktorn i internationella relationer. Tillsammans med nyliberalismen är neorealismen en av de två mest inflytelserika samtida synsätten på internationella relationer. Neorealism delas in i offensiv och defensiv neorealism.
Neorealister hävdar att det finns 3 möjliga system baserade på förändringar i fördelningen av förmågor, definierade av antalet stormakter i det internationella systemet. Ett unipolärt system består av endast en stormakt, ett bipolärt system består av två stormakter och ett multipolärt system har fler än två stormakter. Neorealister drar slutsatsen att ett bipolärt system är mer stabilt (mindre benäget för systemförändringar och stormaktskrig) än ett multipolärt system.
Strukturell realism delas också in i offensiv och defensiv realism. Båda grenarna är överens om att systemets struktur är ansvarig för att orsaka konkurrens mellan stater. Men defensiv realism hävdar att de flesta stater koncentrerar sig på att upprätthålla sin säkerhet, med andra ord, stater är säkerhetsmaximerare. Offensiv realism hävdar att alla stater försöker få så mycket makt som möjligt, med andra ord är stater maktmaximerare.
Offensiv realism som utvecklades av Mearsheimer skiljer sig åt i mängden makt som en stat önskar. Han föreslog att stater skulle maximera den relativa makten och slutligen sikta på regional hegemoni.
