Ano ang pumapasok sa iyong isip sa pagbanggit ng mga katagang realismo at neorealismo? Ano ang koneksyon sa pagitan ng realismo at neorealismo sa relasyong internasyonal? Halika at alamin natin ang higit pa tungkol sa paksa.
MGA LAYUNIN SA PAG-AARAL
Sa pagtatapos ng paksang ito, inaasahang;
Sa internasyunal na relasyon (IR), ang realismo ay tumutukoy sa isang paaralan ng pag-iisip na binibigyang-diin ang magkasalungat at mapagkumpitensyang panig ng internasyonal na relasyon. Ang mga ugat ng realismo ay pinagtatalunan na matatagpuan sa ilan sa mga pinakaunang makasaysayang sulatin ng sangkatauhan, partikular na ang kasaysayan ni Thucydides ng Peloponnesian War na naganap sa pagitan ng 431 at 404 BCE.
BASIKS NG REALISMO
Ang unang palagay ng Realismo ay ang nation-state (na karaniwang dinaglat sa estado) ang pangunahing aktor sa internasyonal na relasyon. Ang iba pang mga katawan tulad ng mga organisasyon at indibidwal ay umiiral ngunit mayroon silang limitadong kapangyarihan.
Ang pangalawang palagay ay ang estado ay isang unitary actor. Ang mga interes ng bansa, lalo na sa panahon ng digmaan, ay humahantong sa pagsasalita at pagkilos ng estado sa isang boses.
Ang ikatlong palagay ay ang mga gumagawa ng desisyon ay mga makatuwirang aktor. Ito ay sa diwa na ang rasyonal na paggawa ng desisyon ay nagreresulta sa pagtugis ng pambansang interes. Sa kasong ito, hindi makatwiran ang paggawa ng mga aksyon na magpapahirap sa iyong estado.
Ang huling palagay ay ang mga estado ay nabubuhay sa isang konteksto ng anarkiya. Nangangahulugan ito sa kawalan ng sinumang namamahala sa buong mundo. Walang malinaw na inaasahan ng anuman o sinuman sa buong mundo. Samakatuwid, ang mga estado ay maaari lamang umasa sa kanilang sarili.
Sa internasyunal na relasyon (IR), ang structural realism o neo realism ay tumutukoy sa isang teorya na nagsasaad na ang kapangyarihan ang pinakamahalagang salik sa internasyonal na relasyon. Kasama ng neoliberalismo, ang neorealismo ay isa sa dalawang pinaka-maimpluwensyang kontemporaryong diskarte sa mga internasyonal na relasyon. Ang neorealism ay nahahati sa offensive at defensive na neorealism.
Nagtatalo ang mga neorealistang may 3 posibleng sistema batay sa mga pagbabago sa pamamahagi ng mga kakayahan, na tinukoy ng bilang ng mga dakilang kapangyarihan sa internasyonal na sistema. Ang unipolar system ay binubuo lamang ng isang dakilang kapangyarihan, isang bipolar system ay binubuo ng dalawang dakilang kapangyarihan at isang multipolar system ay may higit sa dalawang dakilang kapangyarihan. Ang mga neorealistang gumawa ng konklusyon na ang isang bipolar system ay mas matatag (hindi gaanong madaling kapitan ng sistematikong pagbabago at sa malaking digmaang kapangyarihan) kaysa sa isang multipolar system.
Ang istrukturang realismo ay nahahati din sa offensive at defensive realism. Ang parehong mga sangay ay sumang-ayon sa katotohanan na ang istraktura ng sistema ay responsable para sa pagdudulot ng kompetisyon sa pagitan ng mga estado. Gayunpaman, ang pagtatanggol na realismo ay nangangatwiran na ang karamihan sa mga estado ay tumutuon sa pagpapanatili ng kanilang seguridad, sa madaling salita, ang mga estado ay mga nagpapalaki ng seguridad. Sinasabi ng nakakasakit na realismo na ang lahat ng estado ay naghahangad na makakuha ng mas maraming kapangyarihan hangga't maaari, sa madaling salita, ang mga estado ay mga power maximizer.
Ang nakakasakit na realismo na binuo ni Mearsheimer ay naiiba sa dami ng kapangyarihan na nais ng isang estado. Iminungkahi niya na i-maximize ng mga estado ang relatibong kapangyarihan sa huli ay naglalayon para sa rehiyonal na hegemonya.
