حقیقت پسندی اور عصبی پن کی اصطلاحات کے ذکر پر آپ کے ذہن میں کیا خیال آتا ہے؟ حقیقت پسندی اور نیورلیزم کا بین الاقوامی تعلقات سے کیا تعلق ہے؟ آئیے کھودیں اور عنوان کے بارے میں مزید معلومات حاصل کریں۔
سیکھنے کے مقاصد
اس عنوان کے اختتام تک ، آپ سے توقع کی جا رہی ہے۔
بین الاقوامی تعلقات (IR) میں ، حقیقت پسندی کا مطلب ایک ایسے مکتب فکر سے ہوتا ہے جو بین الاقوامی تعلقات کے متضاد اور مسابقتی پہلو پر زور دیتا ہے۔ حقیقت پسندی کی جڑیں بنی نوع انسان کی ابتدائی تاریخی تحریروں میں سے پائی جانے کی دلیل ہیں ، خاص طور پر تھوکیڈائڈس کی پیلوپنیسیائی جنگ کی تاریخ جو 431 اور 404 قبل مسیح کے درمیان رچی تھی۔
حقیقت کی بنیادی باتیں
حقیقت پسندی کا پہلا مفروضہ یہ ہے کہ بین الاقوامی تعلقات میں قومی ریاست (جو عام طور پر ریاست سے مختصرا ہوتی ہے) ہی مرکزی اداکار ہوتی ہے۔ دیگر اداروں جیسے افراد اور افراد موجود ہیں لیکن ان میں محدود طاقت ہے۔
دوسرا مفروضہ یہ ہے کہ ریاست ایک متحد اداکار ہے۔ قوم کے مفادات ، خاص طور پر جنگ کے دوران ، ریاست ایک آواز کے ساتھ بولنے اور اس پر عمل پیرا ہونے کا باعث بنتی ہے۔
تیسرا مفروضہ یہ ہے کہ فیصلہ کرنے والے عقلی اداکار ہوتے ہیں۔ اس معنی میں ہے کہ عقلی فیصلہ قومی مفادات کے حصول کا نتیجہ بناتا ہے۔ اس معاملے میں ، ایسے اقدامات کرنا جو آپ کی ریاست کو کمزور بنائیں ، عقلی نہیں ہوگا۔
آخری مفروضہ یہ ہے کہ ریاستیں انتشار کے تناظر میں رہتی ہیں۔ اس کا مطلب بین الاقوامی سطح پر کسی کے ذمہ دار ہونے کی غیر موجودگی میں ہے۔ بین الاقوامی سطح پر کسی بھی چیز یا کسی سے واضح توقع نہیں ہے۔ لہذا ، ریاستیں صرف خود پر انحصار کرسکتی ہیں۔
بین الاقوامی تعلقات (IR) میں ، ساختی حقیقت پسندی یا نو حقیقت پسندی سے مراد ایک نظریہ ہے جس میں کہا گیا ہے کہ بین الاقوامی تعلقات میں طاقت سب سے اہم عنصر ہے۔ نئ لیبرالزم کے ساتھ مل کر ، بین الاقوامی تعلقات کے ل contemp معاصر دو متنازعہ طریقوں میں سے ایک ہے۔ نیوورالیزم کو جارحانہ اور دفاعی نیورلیزم میں تقسیم کیا گیا ہے۔
نیورولوجسٹوں کا استدلال ہے کہ صلاحیتوں کی تقسیم میں تبدیلیوں پر مبنی 3 ممکنہ نظام ہیں ، جن کی تعریف بین الاقوامی نظام میں بڑی طاقتوں کی تعداد سے ہوتی ہے۔ ایک یک قطبی نظام صرف ایک عظیم طاقت سے بنا ہوتا ہے ، ایک دو قطبی نظام دو عظیم طاقتوں پر مشتمل ہوتا ہے اور ایک کثیر قطبی نظام میں دو سے زیادہ بڑی طاقت ہوتی ہے۔ نیوورلسٹ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ ایک کثیرالجہ نظام کے مقابلے میں ایک دو قطبی نظام زیادہ مستحکم ہے (نظامی تبدیلی اور عظیم اقتدار جنگ سے کم)
ساختی حقیقت پسندی کو بھی جارحانہ اور دفاعی حقیقت پسندی میں تقسیم کیا گیا ہے۔ دونوں شاخیں اس حقیقت پر متفق ہیں کہ ریاستوں کے مابین مسابقت پیدا کرنے کے لئے نظام کی ساخت ذمہ دار ہے۔ تاہم ، دفاعی حقیقت پسندی کا استدلال ہے کہ زیادہ تر ریاستیں اپنی سلامتی کو برقرار رکھنے پر توجہ دیتی ہیں ، دوسرے لفظوں میں ، ریاستیں سلامتی کو زیادہ سے زیادہ بنانے والی ہیں۔ جارحانہ حقیقت پسندی کا دعویٰ ہے کہ تمام ریاستیں زیادہ سے زیادہ طاقت حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہیں ، دوسرے لفظوں میں ، ریاستیں طاقت کو زیادہ سے زیادہ بنانے والی ہیں۔
جارحانہ حقیقت پسندی جو میئرشیمر نے تیار کی تھی اس کی طاقت کی مقدار میں مختلف ہے جو ریاست کی خواہش رکھتی ہے۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ ریاستیں علاقائی تسلط کا حتمی مقصد نسبتا power زیادہ سے زیادہ طاقت حاصل کریں۔
