ভোটের আচরণ বলতে নির্বাচনী আচরণের একটি রূপকে বোঝায়। একজন ভোটারের আচরণ বোঝা ব্যাখ্যা করতে পারে কেন এবং কিভাবে ভোটার বা জনসাধারণের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিলেন। এটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানীদের জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয়।
শিক্ষার উদ্দেশ্য
এই বিষয়ের শেষে, আপনি আশা করছেন;
ভোটের আচরণ বোঝার জন্য, মনোবিজ্ঞানের দক্ষতা এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞান উভয়েরই প্রয়োজন ছিল। অতএব, রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞান ক্ষেত্র নির্বাচনী মনোবিজ্ঞান সহ আবির্ভূত হয়। রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞানের গবেষকরা যেসব পদ্ধতিতে প্রভাবশালী প্রভাব ভোটারদের ভোটদানের জন্য আরও বেশি অবহিত করতে সাহায্য করে সেগুলি অধ্যয়ন করে। বিপরীতভাবে, হ্যারিসন এবং ব্রুটার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে নির্বাচনী মনোবিজ্ঞান এমন উপায়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে যাতে আবেগ, স্মৃতি, ব্যক্তিত্ব এবং অন্যান্য মানসিক কারণগুলি নাগরিকদের নির্বাচনী অভিজ্ঞতা এবং তাদের আচরণকে প্রভাবিত করে।
ভোটের সিদ্ধান্তের বিষয়ে আচরণ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী এবং অনুমান করা, লিঙ্গ, ধর্ম, সংস্কৃতি বা জাতি যেমন বেশ কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে। তাছাড়া, গণমাধ্যম, আবেগ, রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য সহনশীলতা এবং রাজনৈতিক সামাজিকীকরণ যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে তার মধ্যে রয়েছে প্রধান জন প্রভাব। ভোটের আচরণে এই প্রভাবগুলি যে প্রভাব ফেলে তা জ্ঞান কাঠামো গঠন, বিশ্বাস, মনোভাব, স্কিমা এবং তথ্য প্রক্রিয়াকরণের অনুশীলন সম্পর্কিত তত্ত্বের মাধ্যমে সবচেয়ে ভালভাবে বোঝা যায়। উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন দেশ থেকে জরিপ দেখিয়েছে যে মানুষ সাধারণত ব্যক্তিস্বাতন্ত্রিক সংস্কৃতিতে সুখী যেখানে তারা ভোটের অধিকারের মত অধিকার পেয়েছে।
ভোটদানের ধরন
নির্বাচনের ধরন নিয়ে ভোটের চারটি স্বতন্ত্র ধরন রয়েছে। গণভোট, স্থানীয় নির্বাচন, আইনসভা বা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করার আহ্বান জানানো হলে নাগরিকরা বিভিন্ন সিদ্ধান্তের মানদণ্ড ব্যবহার করে। জাতীয় নির্বাচনে, এটা সাধারণত আদর্শ যে মানুষ তাদের রাজনৈতিক বিশ্বাসের ভিত্তিতে ভোট দেয়। স্থানীয় ও আঞ্চলিক নির্বাচন ভিন্ন কারণ ভোটদাতারা তাদের নির্বাচনের দিকে ঝোঁকেন যা তারা বিশ্বাস করেন যে তারা তাদের এলাকায় ইতিবাচক অবদান রাখতে সক্ষম। গণভোটে একটি ভিন্ন যুক্তি অনুসরণ করা হয় কারণ মানুষকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত নীতিমালার পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট দিতে বলা হয়।
কার্যকরী প্রভাব
প্রভাবশালী রাজ্যগুলিকে জনসাধারণের ভোটিং আচরণে একটি ভূমিকা পালন করতে দেখা গেছে যা উভয় পক্ষপাতদুষ্ট এবং উপকারী হতে পারে। প্রভাব বলতে অনুভূতি বা আবেগের অভিজ্ঞতাকে বোঝায়। একটি আবেগকে ভোট দেওয়ার মধ্যে সম্পর্ককে পরিমিত করার জন্য বেশ কয়েকটি ভেরিয়েবল প্রস্তাব করা হয়েছে। এই ধরনের পরিবর্তনশীলতার একটি উদাহরণ হল রাজনৈতিক পরিশীলতা; উচ্চতর পরিশীলতার সাথে, ভোটাররা রাজনৈতিক উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়াতে আবেগ অনুভব করার সম্ভাবনা বেশি। এটি তাদের ভোটাধিকার নির্বাচনের ক্ষেত্রে আবেগপূর্ণ পক্ষপাতের প্রবণ করে তোলে।
ভোটদানে কার্যকরী প্রভাবের যান্ত্রিকতা
আশ্চর্য. গবেষণায় দেখা গেছে যে বিস্ময়ের আবেগ ভোটে আবেগের প্রভাবকে বাড়ানোর ক্ষমতা রাখে। দেখা গেছে যে সামগ্রিকভাবে বিজয়ের তুলনায় বিস্ময়কর বিজয় বর্তমান দলের প্রায় দ্বিগুণ সুবিধা প্রদান করেছে।
রাগ। কার্যকরী তত্ত্ব ভবিষ্যদ্বাণী করে যে রাগ সাধারণ জ্ঞান এবং স্টেরিওটাইপ এবং অন্যান্য হিউরিটিক্সের উপর নির্ভরতা বৃদ্ধি করে।
দুশ্চিন্তা। উদ্বেগ একটি আবেগ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে যা রাজনৈতিক মনোযোগ বাড়ায় এবং প্রার্থীদের মধ্যে নির্বাচন করার সময় দলীয় পরিচয়ের উপর নির্ভরতা হ্রাস করে, তাই সিদ্ধান্ত গ্রহণের উন্নতি হয়।
ভয়. মনস্তাত্ত্বিক গবেষণায় দেখা গেছে যে ভয়ের সম্মুখীন লোকেরা পছন্দ করার সময় আরও বিস্তারিত প্রক্রিয়াকরণের উপর নির্ভর করে।
অহংকার। উচ্চ প্রবণতা ভোটারদের মধ্যে ভোটারদের অনুপ্রেরণায় গর্বের আবেদন অত্যন্ত কার্যকর বলে মনে করা হয়েছিল। যাইহোক, লজ্জার আবেদনগুলি প্রভাবের চেয়ে শক্তিশালী বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
