El comportamiento de votación se refiere a una forma de comportamiento electoral. Comprender el comportamiento de un votante puede explicar por qué y cómo se tomaron las decisiones, ya sea por el electorado o los tomadores de decisiones públicas. Esta ha sido una gran preocupación para los politólogos.
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
Al final de este tema, se espera que lo haga;
Para comprender el comportamiento de votación, se necesitaban experiencia tanto en psicología como en ciencias políticas . Por lo tanto, surgió el campo de la psicología política, incluida la psicología electoral. Los investigadores de psicología política estudian las formas en que la influencia afectiva ayuda a los votantes a tomar decisiones de votación más informadas. Por el contrario, Harrison y Bruter sugirieron que la psicología electoral implica formas en que las emociones, la memoria, la personalidad y otros factores psicológicos afectan la experiencia electoral de los ciudadanos y su comportamiento.
Al hacer predicciones e inferencias sobre el comportamiento con respecto a una decisión de votación, se deben considerar varios factores como el género, la religión, la cultura o la raza. Además, las principales influencias públicas incluyen el papel que juegan los medios de comunicación, las emociones, la tolerancia a la diversidad de opiniones políticas y la socialización política. El efecto que estas influencias tienen en el comportamiento de la votación puede entenderse mejor a través de teorías sobre la formación de estructuras de conocimiento, creencias, actitudes, esquemas y la práctica del procesamiento de la información. Por ejemplo, encuestas de diferentes países han demostrado que las personas normalmente son más felices en culturas individualistas donde obtuvieron derechos como el derecho al voto.
TIPOS DE COMPORTAMIENTO DE VOTACIÓN
Hay cuatro tipos distintos de comportamiento de votación con respecto al tipo de elección. Los ciudadanos hacen uso de diferentes criterios de decisión cuando se les pide que ejerzan sus derechos de voto en un referéndum, elecciones locales, elecciones legislativas o presidenciales. En las elecciones nacionales, generalmente es la norma que la gente vote sobre la base de sus creencias políticas. Las elecciones locales y regionales son diferentes, ya que las personas que votan tienden a elegir aquellas que creen que son capaces de contribuir positivamente a su área. Se sigue una lógica diferente en un referéndum, ya que se pide a las personas que voten a favor o en contra de una política claramente definida.
INFLUENCIA AFECTIVA
Se ha encontrado que los estados afectivos desempeñan un papel en el comportamiento de votación del público que puede ser a la vez parcial y beneficioso. El afecto se refiere a la experiencia del sentimiento o la emoción. Se han propuesto varias variables para moderar la relación entre votar una emoción. Un ejemplo de tal variable es la sofisticación política; Con una mayor sofisticación, los votantes tienen más probabilidades de experimentar emociones en respuesta a estímulos políticos. Esto los hace más propensos a sesgos emocionales en la elección de la votación.
MECANISMOS DE INFLUENCIA AFECTIVA EN LA VOTACIÓN
Sorpresa. La investigación ha demostrado que la emoción de la sorpresa tiene la capacidad de magnificar el efecto de las emociones en la votación. Se descubrió que las victorias sorprendentes proporcionaron casi el doble de beneficios para la parte titular en comparación con las victorias en general.
Enfado. La teoría afectiva predice que la ira aumenta el uso del conocimiento generalizado y la dependencia de los estereotipos y otras heurísticas.
Ansiedad. La ansiedad ha sido identificada como una emoción que aumenta la atención política al tiempo que disminuye la dependencia de la identificación del partido al elegir entre candidatos, mejorando así la toma de decisiones.
Miedo. Los estudios psicológicos han demostrado que las personas que experimentan miedo dependen de un procesamiento más detallado durante la toma de decisiones.
Orgullo. Se descubrió que las apelaciones al orgullo son muy efectivas para motivar la participación de los votantes entre los votantes de alta propensión. Sin embargo, se descubrió que las apelaciones a la vergüenza son más fuertes que el efecto.
