मतदान व्यवहार से तात्पर्य एक प्रकार के चुनावी व्यवहार से है। मतदाता के व्यवहार को समझकर समझा जा सकता है कि क्यों और कैसे निर्णय या तो मतदाता या सार्वजनिक निर्णय लेने वालों तक पहुंचे। यह राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए एक बड़ी चिंता का विषय रहा है।
सीखने के मकसद
इस विषय के अंत तक, आपसे अपेक्षा की जाती है;
मतदान के व्यवहार को समझने के लिए, मनोविज्ञान विशेषज्ञता और राजनीति विज्ञान दोनों आवश्यक थे। इसलिए, राजनीतिक मनोविज्ञान क्षेत्र चुनावी मनोविज्ञान सहित उभरा । राजनीतिक मनोविज्ञान के शोधकर्ता उन तरीकों का अध्ययन करते हैं, जिनके प्रभावी प्रभाव से मतदाताओं को अधिक पसंद करने वाले मतदान विकल्प बनाने में मदद मिलती है। इसके विपरीत, हैरिसन और ब्रूट ने सुझाव दिया कि चुनावी मनोविज्ञान में ऐसे तरीके शामिल हैं जिनमें भावनाओं, स्मृति, व्यक्तित्व के साथ-साथ अन्य मनोवैज्ञानिक कारक नागरिकों के चुनावी अनुभव और उनके व्यवहार को प्रभावित करते हैं।
मतदान निर्णय के संबंध में व्यवहार के बारे में भविष्यवाणियां और अनुमान लगाना, लिंग, धर्म, संस्कृति या नस्ल जैसे कई कारकों पर विचार करना चाहिए। इसके अलावा, प्रमुख सार्वजनिक प्रभावों में वह भूमिका शामिल है जो मीडिया, भावनाओं, राजनीतिक विचारों की विविधता और राजनीतिक समाजीकरण की सहिष्णुता को निभाती है। मतदान के व्यवहार पर इन प्रभावों का प्रभाव ज्ञान संरचनाओं, विश्वासों, दृष्टिकोण, स्कीमा और सूचना प्रसंस्करण के अभ्यास से संबंधित सिद्धांतों के माध्यम से सबसे अच्छा समझा जा सकता है। उदाहरण के लिए, विभिन्न देशों के सर्वेक्षणों से पता चला है कि लोग आमतौर पर व्यक्तिवादी संस्कृतियों में खुश होते हैं, जहां उन्हें वोट देने का अधिकार जैसा अधिकार मिला है।
मतदान के प्रकार के प्रकार
चुनाव के प्रकार के संबंध में चार अलग-अलग प्रकार के मतदान व्यवहार हैं। जनमत संग्रह, स्थानीय चुनाव, विधायी या राष्ट्रपति चुनावों में अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग करने का आह्वान करने पर नागरिक विभिन्न निर्णय मानदंडों का उपयोग करते हैं। राष्ट्रीय चुनावों में, आमतौर पर यह आदर्श होता है कि लोग अपनी राजनीतिक मान्यताओं के आधार पर मतदान करें। स्थानीय और क्षेत्रीय चुनाव अलग-अलग होते हैं क्योंकि मतदान करने वाले लोग उन लोगों का चुनाव करते हैं जो मानते हैं कि वे अपने क्षेत्र में सकारात्मक योगदान देने में सक्षम हैं। जनमत संग्रह में एक अलग तर्क का पालन किया जाता है क्योंकि लोगों को वोट देने या स्पष्ट रूप से परिभाषित नीति के खिलाफ वोट करने के लिए कहा जाता है।
प्रभावकारी प्रभाव
जनता के वोटिंग व्यवहार में भूमिका निभाने के लिए प्रभावी राज्य पाए गए हैं जो पक्षपातपूर्ण और लाभकारी दोनों हो सकते हैं। प्रभावित भावना या भावना के अनुभव को संदर्भित करता है। एक भावना को मतदान करने के बीच संबंधों को मध्यम करने के लिए कई प्रकार के चर प्रस्तावित किए गए हैं। इस तरह के एक चर का उदाहरण राजनीतिक परिष्कार है; उच्च परिष्कार के साथ, मतदाता राजनीतिक उत्तेजनाओं के जवाब में भावनाओं का अनुभव करने की अधिक संभावना रखते हैं। इससे उन्हें मतदान के विकल्प में भावनात्मक पूर्वाग्रहों का खतरा अधिक है।
वोटिंग पर प्रभावकारी प्रभाव के तंत्र
आश्चर्य। अनुसंधान से पता चला है कि आश्चर्य की भावना मतदान पर भावनाओं के प्रभाव को बढ़ाने की क्षमता है। यह पाया गया कि आश्चर्यजनक जीत समग्र पार्टी की तुलना में अवलंबी पार्टी को लगभग दोगुना लाभ प्रदान करती है।
गुस्सा। प्रभावशाली सिद्धांत भविष्यवाणी करता है कि क्रोध सामान्यीकृत ज्ञान के उपयोग और रूढ़ियों और अन्य अनुमानों पर निर्भरता बढ़ाता है।
चिंता। चिंता की पहचान एक भावना के रूप में की गई है जो उम्मीदवारों के बीच चयन करते समय पार्टी की पहचान पर निर्भरता को कम करते हुए राजनीतिक अभिवृत्ति को बढ़ाती है, इसलिए सुधार करना बेहतर बनाती है।
डर। मनोवैज्ञानिक अध्ययनों से पता चला है कि डर का अनुभव करने वाले लोग पसंद करने के दौरान अधिक विस्तृत प्रसंस्करण पर भरोसा करते हैं।
गौरव। उच्च प्रसार मतदाताओं के बीच मतदाताओं के मतदान को प्रेरित करने में गर्व करने की अपील बहुत प्रभावी पाई गई। हालांकि, शर्म की अपील प्रभाव से अधिक मजबूत पाई गई।
