Санал өгөх зан байдал нь сонгуулийн зан үйлийн нэг хэлбэрийг хэлдэг. Сонгогчийн зан төлөвийг ойлгох нь сонгогчид эсвэл төрийн шийдвэр гаргагчид яагаад, хэрхэн шийдвэр гаргасныг тайлбарлаж болно. Энэ нь улс төр судлаачдын санааг зовоож байсан.
СУРГАЛТЫН ЗОРИЛГО
Энэ сэдвийн төгсгөлд та дараах зүйлийг хийх ёстой;
Санал өгөх зан үйлийг ойлгохын тулд сэтгэлзүйн туршлага, улс төрийн шинжлэх ухааны аль аль нь шаардлагатай байв. Иймээс сонгуулийн сэтгэл зүйг багтаасан улс төрийн сэтгэл судлалын салбар бий болсон. Улс төрийн сэтгэл судлалын судлаачид сонгогчдод илүү мэдээлэлтэй санал өгөх сонголт хийхэд нь нөлөөлөх нөлөөллийн арга замыг судалдаг. Харин эсрэгээр, Харрисон, Брутер нар сонгуулийн сэтгэл зүйд сэтгэл хөдлөл, ой санамж, зан чанар болон бусад сэтгэл зүйн хүчин зүйлс нь иргэдийн сонгуулийн туршлага, тэдний зан төлөвт нөлөөлдөг арга замыг хамардаг гэж санал болгосон.
Санал өгөх шийдвэртэй холбоотой зан төлөвийн талаар таамаглал, дүгнэлт гаргахдаа хүйс, шашин шүтлэг, соёл, арьсны өнгө зэрэг хэд хэдэн хүчин зүйлийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Түүнчлэн, олон нийтийн томоохон нөлөөнд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, сэтгэл хөдлөл, улс төрийн үзэл бодлын олон янз байдлыг тэсвэрлэх чадвар, улс төрийн нийгэмшлийн үүрэг гүйцэтгэдэг. Эдгээр нөлөөллийн санал өгөх зан төлөвт үзүүлэх нөлөөг мэдлэгийн бүтэц, итгэл үнэмшил, хандлага, схем, мэдээлэл боловсруулах практикийг бүрдүүлэх онолоор дамжуулан хамгийн сайн ойлгож болно. Жишээлбэл, янз бүрийн улс орнуудын судалгаанаас үзэхэд санал өгөх эрх гэх мэт эрхээ авсан хувь хүн соёлд хүмүүс ихэвчлэн аз жаргалтай байдаг.
САНАЛ АВАХ ЗАН ЗАНИЙН ТӨРЛҮҮД
Сонгуулийн төрлөөс хамааран санал өгөх зан үйлийн дөрвөн төрөл байдаг. Ард нийтийн санал асуулга, орон нутгийн сонгууль, хууль тогтоох, Ерөнхийлөгчийн сонгуульд оролцохдоо иргэд өөр өөр шийдвэрийн шалгуурыг ашигладаг. Үндэсний сонгуульд хүмүүс улс төрийн итгэл үнэмшлээрээ саналаа өгдөг жишиг байдаг. Орон нутгийн болон бүс нутгийн сонгууль нь өөр өөр байдаг, учир нь санал өгч буй хүмүүс тухайн бүс нутагтаа эерэг хувь нэмэр оруулах чадвартай хүмүүсээ сонгох хандлагатай байдаг. Ард нийтийн санал асуулга явуулахдаа ард түмнээс тодорхой бодлого баримталж, дэмжсэн, эсэргүүцсэн санал өгөхөд өөр логикийг баримталдаг.
НӨЛӨӨЛӨЛТИЙН НӨЛӨӨ
Нөлөөлөлд өртсөн мужууд нь олон нийтийн санал өгөх зан үйлд тодорхой үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь өрөөсгөл, ашиг тустай байж болно. Аффект гэдэг нь мэдрэмж эсвэл сэтгэл хөдлөлийн туршлагыг илэрхийлдэг. Санал өгөх сэтгэл хөдлөлийн хоорондын хамаарлыг зохицуулах хэд хэдэн хувьсагчийг санал болгосон. Ийм хувьсагчийн жишээ бол улс төрийн боловсронгуй байдал юм; илүү боловсронгуй байх тусам сонгогчид улс төрийн өдөөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхэд илүү их сэтгэл хөдлөлийг мэдрэх болно. Энэ нь тэднийг санал өгөх сонголтдоо сэтгэл хөдлөлийн хэв маягт илүү өртөмтгий болгодог.
САНАЛ АВАХАД НӨЛӨӨЛӨХ МЕХАНИЗМ
Гайхах. Гайхах сэтгэл хөдлөл нь санал өгөхөд үзүүлэх нөлөөг нэмэгдүүлэх чадвартай болохыг судалгаагаар тогтоожээ. Гайхалтай ялалтууд нь нийт ялалтуудтай харьцуулахад одоогийн намд бараг хоёр дахин их ашиг авчирсан нь тогтоогдсон.
Уур хилэн. Афектив онол нь уур хилэн нь ерөнхий мэдлэгийн хэрэглээг нэмэгдүүлж, хэвшмэл ойлголт болон бусад эвристик дээр тулгуурладаг гэж таамаглаж байна.
Сэтгэлийн түгшүүр. Түгшүүр нь улс төрийн анхаарал халамжийг нэмэгдүүлж, нэр дэвшигчдийн хооронд сонголт хийхдээ намаас хамаарах хамаарлыг бууруулж, шийдвэр гаргах чадварыг сайжруулдаг сэтгэл хөдлөл гэж тодорхойлсон.
Айдас. Сэтгэл судлалын судалгаагаар айдастай хүмүүс сонголт хийхдээ илүү нарийн боловсруулалт хийдэг болохыг харуулсан.
Бахархал. Бардамналыг уриалах нь өндөр хандлагатай сонгогчдын дунд сонгогчдын ирцийг нэмэгдүүлэхэд маш үр дүнтэй болохыг тогтоожээ. Гэсэн хэдий ч ичгүүрт уриалах нь үр нөлөөнөөс илүү хүчтэй болохыг тогтоожээ.
