Stemgedrag verwijst naar een vorm van electoraal gedrag. Inzicht in het gedrag van een kiezer kan verklaren waarom en hoe beslissingen werden genomen door het electoraat of de publieke besluitvormers. Dit is een grote zorg geweest voor politicologen.
LEERDOELEN
Aan het einde van dit onderwerp wordt van u verwacht dat u;
Om stemgedrag te begrijpen was zowel psychologische expertise als politicologie nodig. Daarom ontstond het veld politieke psychologie , inclusief electorale psychologie. Onderzoekers van de politieke psychologie bestuderen de manieren waarop affectieve beïnvloeding kiezers helpt bij het maken van meer geïnformeerde stemkeuzes. Omgekeerd suggereerden Harrison en Bruter dat electorale psychologie betrekking heeft op manieren waarop emoties, geheugen, persoonlijkheid en andere psychologische factoren de electorale ervaring van burgers en hun gedrag beïnvloeden.
Bij het maken van voorspellingen en gevolgtrekkingen over gedrag met betrekking tot een stembeslissing, moet rekening worden gehouden met verschillende factoren, zoals geslacht, religie, cultuur of ras. Bovendien zijn belangrijke publieke invloeden onder meer de rol die media, emoties, tolerantie voor diversiteit van politieke opvattingen en politieke socialisatie spelen. Het effect dat deze invloeden hebben op het stemgedrag kan het beste worden begrepen door theorieën over de vorming van kennisstructuren, overtuigingen, attitudes, schema en de praktijk van informatieverwerking. Onderzoeken uit verschillende landen hebben bijvoorbeeld aangetoond dat mensen normaal gesproken gelukkiger zijn in individualistische culturen waar ze rechten hebben gekregen, zoals het recht om te stemmen.
SOORTEN STEMGEDRAG
Er zijn vier verschillende soorten stemgedrag met betrekking tot het type verkiezing. Burgers maken gebruik van verschillende beslissingscriteria wanneer ze worden opgeroepen om hun stemrecht uit te oefenen bij een referendum, lokale verkiezingen, parlementsverkiezingen of presidentsverkiezingen. Bij nationale verkiezingen is het meestal de norm dat mensen stemmen op basis van hun politieke overtuiging. Lokale en regionale verkiezingen zijn verschillend, aangezien de mensen die stemmen, de neiging hebben om degenen te kiezen waarvan zij denken dat ze een positieve bijdrage kunnen leveren aan hun gebied. Bij een referendum wordt een andere logica gevolgd, aangezien mensen wordt gevraagd om voor of tegen een duidelijk omschreven beleid te stemmen.
AFFECTIEVE INVLOED
Gebleken is dat affectieve staten een rol spelen in het stemgedrag van het publiek die zowel vooringenomen als gunstig kan zijn. Affect verwijst naar de ervaring van gevoel of emotie. Er zijn een aantal variabelen voorgesteld om de relatie tussen het stemmen op een emotie te modereren. Een voorbeeld van zo'n variabele is de politieke verfijning; met hogere verfijning hebben kiezers meer kans om emoties te ervaren als reactie op politieke stimuli. Dit maakt hen meer vatbaar voor emotionele vooroordelen bij het kiezen van een stem.
MECHANISMEN VAN AFFECTIEVE INVLOED OP HET STEMMEN
Verrassing. Onderzoek heeft aangetoond dat de emotie van verrassing het effect van emoties op stemmen kan vergroten. Het bleek dat verrassende overwinningen bijna twee keer zoveel voordeel opleverden voor de zittende partij in vergelijking met overwinningen in het algemeen.
Woede. Affectieve theorie voorspelt dat woede het gebruik van algemene kennis en het vertrouwen op stereotypen en andere heuristieken vergroot.
Ongerustheid. Angst is geïdentificeerd als een emotie die de politieke aandacht verhoogt en de afhankelijkheid van partijidentificatie bij het kiezen tussen kandidaten vermindert, waardoor de besluitvorming verbetert.
Angst. Uit psychologische studies blijkt dat mensen die angst ervaren vertrouwen op een meer gedetailleerde verwerking tijdens het maken van keuzes.
Trots. Een beroep op trots bleek zeer effectief te zijn in het motiveren van de opkomst van kiezers onder high propensity kiezers. Het beroep op schaamte bleek echter sterker dan het effect.
