Zachowanie wyborcze odnosi się do formy zachowania wyborczego. Zrozumienie zachowania wyborcy może wyjaśnić, dlaczego iw jaki sposób decyzje zostały podjęte przez elektorat lub decydentów publicznych. Było to bardzo niepokojące dla politologów.
CELE KSZTAŁCENIA
Pod koniec tego tematu oczekuje się;
Aby zrozumieć zachowania wyborcze, konieczna była zarówno wiedza psychologiczna, jak i politologia . Dlatego pojawiła się dziedzina psychologii politycznej , w tym psychologia wyborcza. Badacze psychologii politycznej badają, w jaki sposób wpływ afektywny pomaga wyborcom w dokonywaniu bardziej świadomych wyborów wyborczych. I odwrotnie, Harrison i Bruter zasugerowali, że psychologia wyborcza obejmuje sposoby, w jakie emocje, pamięć, osobowość, a także inne czynniki psychologiczne wpływają na doświadczenia wyborcze obywateli i ich zachowanie.
Dokonując przewidywań i wniosków na temat zachowania w odniesieniu do decyzji wyborczej, należy wziąć pod uwagę kilka czynników, takich jak płeć, religia, kultura lub rasa. Ponadto do głównych wpływów społecznych należy zaliczyć rolę, jaką odgrywają media, emocje, tolerancja różnorodności poglądów politycznych oraz socjalizacja polityczna. Wpływ, jaki te wpływy wywierają na zachowania wyborcze, można najlepiej zrozumieć dzięki teoriom dotyczącym kształtowania się struktur wiedzy, przekonań, postaw, schematów i praktyki przetwarzania informacji. Na przykład badania przeprowadzone w różnych krajach wykazały, że ludzie są zwykle szczęśliwsi w kulturach indywidualistycznych, w których mają takie prawa, jak prawo do głosowania.
RODZAJE ZACHOWAŃ WYBORCZYCH
Istnieją cztery różne typy zachowań wyborczych w odniesieniu do rodzaju wyborów. Obywatele posługują się różnymi kryteriami decyzyjnymi, gdy są wezwani do skorzystania z prawa głosu w referendum, wyborach samorządowych, wyborach parlamentarnych czy prezydenckich. W wyborach krajowych normą jest zazwyczaj to, że ludzie głosują na podstawie swoich przekonań politycznych. Wybory lokalne i regionalne są różne, ponieważ ludzie głosujący wybierają tych, którzy ich zdaniem są w stanie pozytywnie wpłynąć na ich obszar. W referendum stosuje się inną logikę, ponieważ ludzie są proszeni o głosowanie za lub przeciw jasno określonej polityce.
WPŁYW EFEKTYWNY
Stwierdzono, że stany afektywne odgrywają rolę w zachowaniach wyborczych społeczeństwa, które mogą być zarówno stronnicze, jak i korzystne. Afekt odnosi się do doświadczania uczucia lub emocji. Zaproponowano szereg zmiennych, aby złagodzić związek między głosowaniem na emocję. Przykładem takiej zmiennej jest wyrafinowanie polityczne; przy wyższym wyrafinowaniu wyborcy częściej doświadczają emocji w odpowiedzi na bodźce polityczne. To sprawia, że są bardziej podatni na emocjonalne uprzedzenia w wyborach.
MECHANIZMY EFEKTYWNEGO WPŁYWU NA GŁOSOWANIE
Niespodzianka. Badania wykazały, że emocja zaskoczenia może potęgować wpływ emocji na głosowanie. Stwierdzono, że zaskakujące zwycięstwa przyniosły partii rządzącej prawie dwukrotnie większe korzyści w porównaniu ze zwycięstwami ogółem.
Gniew. Teoria afektywna przewiduje, że gniew zwiększa wykorzystanie uogólnionej wiedzy oraz poleganie na stereotypach i innych heurystykach.
Lęk. Niepokój został zidentyfikowany jako emocja, która zwiększa uwagę polityczną, jednocześnie zmniejszając poleganie na identyfikacji partyjnej przy wyborze między kandydatami, poprawiając w ten sposób podejmowanie decyzji.
Strach. Badania psychologiczne wykazały, że osoby doświadczające strachu polegają na bardziej szczegółowym przetwarzaniu podczas dokonywania wyborów.
Duma. Odwołania do dumy okazały się bardzo skuteczne w motywowaniu frekwencji wyborczej wśród wyborców o wysokiej skłonności. Jednak odwoływanie się do wstydu okazało się silniejsze niż efekt.
