Google Play badge

พฤติกรรมการลงคะแนน


พฤติกรรมการลงคะแนนเสียงหมายถึงรูปแบบของพฤติกรรมการเลือกตั้ง การทำความเข้าใจพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถอธิบายได้ว่าเหตุใดและอย่างไรจึงตัดสินใจได้โดยผู้ มีสิทธิ์เลือกตั้ง หรือผู้มีอำนาจตัดสินใจในที่สาธารณะ นี่เป็นความกังวลอย่างมากสำหรับนักรัฐศาสตร์

วัตถุประสงค์การเรียนรู้

ในตอนท้ายของหัวข้อนี้ คุณถูกคาดหวังให้;

เพื่อให้เข้าใจพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง จำเป็นต้องมี ทั้งความเชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาและรัฐศาสตร์ ดังนั้น สาขาจิตวิทยาการเมืองจึง เกิดขึ้นรวมถึง จิตวิทยาการเลือกตั้ง นักวิจัยด้านจิตวิทยาการเมืองศึกษาวิธีที่ อิทธิพลทางอารมณ์ ช่วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกลงคะแนนที่มีข้อมูลมากขึ้น ในทางกลับกัน แฮร์ริสันและบรูเตอร์เสนอว่าจิตวิทยาการเลือกตั้งเกี่ยวข้องกับอารมณ์ ความจำ บุคลิกภาพ ตลอดจนปัจจัยทางจิตวิทยาอื่นๆ ที่ส่งผลต่อประสบการณ์การเลือกตั้งของประชาชนและพฤติกรรมของพวกเขา

การคาดคะเนและการอนุมานเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจลงคะแนนเสียง จะต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น เพศ ศาสนา วัฒนธรรม หรือเชื้อชาติ นอกจากนี้ อิทธิพลสาธารณะที่สำคัญยังรวมถึงบทบาทของสื่อ อารมณ์ การยอมรับความหลากหลายของมุมมองทางการเมืองและการขัดเกลาทางการเมือง ผลกระทบที่อิทธิพลเหล่านี้มีต่อพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงสามารถเข้าใจได้ดีที่สุดผ่านทฤษฎีเกี่ยวกับการก่อตัวของโครงสร้างความรู้ ความเชื่อ ทัศนคติ สคีมา และการประมวลผลข้อมูล ตัวอย่างเช่น การสำรวจจากประเทศต่างๆ แสดงให้เห็นว่าผู้คนมักจะมีความสุขมากกว่าในวัฒนธรรมปัจเจกที่พวกเขาได้รับสิทธิเช่นสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน

ประเภทของพฤติกรรมการออกเสียงลงคะแนน

พฤติกรรมการลงคะแนนเสียงแบ่งออกเป็นสี่ประเภทตามประเภทของการเลือกตั้ง พลเมืองใช้เกณฑ์การตัดสินใจที่แตกต่างกันเมื่อถูกเรียกร้องให้ใช้สิทธิออกเสียงในการลงประชามติ การเลือกตั้งท้องถิ่น การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติหรือการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในการเลือกตั้งระดับชาติ เป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะลงคะแนนเสียงตามความเชื่อทางการเมืองของตน การเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคนั้นแตกต่างกัน เนื่องจากผู้ลงคะแนนมักจะเลือกผู้ที่พวกเขาเชื่อว่าสามารถมีส่วนร่วมในเชิงบวกต่อพื้นที่ของตน มีการใช้ตรรกะที่แตกต่างกันในการลงประชามติเนื่องจากผู้คนถูกขอให้ลงคะแนนหรือต่อต้านนโยบายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน

อิทธิพล

พบว่ารัฐที่มีอารมณ์มีบทบาทในพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงของสาธารณชนที่สามารถเป็นได้ทั้งอคติและเป็นประโยชน์ ผลกระทบหมายถึงประสบการณ์ของความรู้สึกหรืออารมณ์ มีการเสนอตัวแปรจำนวนหนึ่งเพื่อกลั่นกรองความสัมพันธ์ระหว่างการลงคะแนนอารมณ์ ตัวอย่างของตัวแปรดังกล่าวคือความซับซ้อนทางการเมือง ด้วยความซับซ้อนที่สูงขึ้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงมีแนวโน้มที่จะมีอารมณ์ตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางการเมือง สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะอคติทางอารมณ์ในการเลือกลงคะแนน

กลไกของผลกระทบต่อการลงคะแนนเสียง

เซอร์ไพรส์. การวิจัยแสดงให้เห็นว่าอารมณ์แห่งความประหลาดใจมีความสามารถในการขยายผลของอารมณ์ต่อการลงคะแนน พบว่าชัยชนะที่น่าประหลาดใจนั้นให้ประโยชน์เกือบสองเท่าแก่ฝ่ายที่ดำรงตำแหน่ง เมื่อเทียบกับชัยชนะโดยรวม

ความโกรธ. ทฤษฎีอารมณ์คาดการณ์ว่าความโกรธจะเพิ่มการใช้ความรู้ทั่วไปและการพึ่งพาแบบแผนและการวิเคราะห์พฤติกรรมอื่นๆ

ความวิตกกังวล. ความวิตกกังวลได้รับการระบุเป็นอารมณ์ที่เพิ่มความใส่ใจทางการเมืองในขณะที่ลดการพึ่งพาการระบุพรรคเมื่อเลือกระหว่างผู้สมัคร ดังนั้นจึงช่วยปรับปรุงการตัดสินใจ

กลัว. การศึกษาทางจิตวิทยาได้แสดงให้เห็นว่าผู้ที่ประสบกับความกลัวต้องอาศัยการประมวลผลที่มีรายละเอียดมากขึ้นระหว่างการตัดสินใจเลือก

ความภาคภูมิใจ. การอุทธรณ์ต่อความภาคภูมิใจพบว่ามีประสิทธิภาพมากในการจูงใจให้มีผู้ลงคะแนนเสียงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวโน้มสูง อย่างไรก็ตาม การอุทธรณ์ต่อความอัปยศพบว่าแข็งแกร่งกว่าผลกระทบ

Download Primer to continue