Hành vi bầu cử là một dạng của hành vi bầu cử. Hiểu được hành vi của cử tri có thể giải thích lý do và cách thức đưa ra các quyết định của cử tri hoặc những người ra quyết định công khai. Điều này đã được một mối quan tâm lớn đối với các nhà khoa học chính trị.
MỤC TIÊU HỌC TẬP
Vào cuối chủ đề này, bạn được mong đợi;
Để hiểu được hành vi bỏ phiếu, cần có cả chuyên môn tâm lý học và khoa học chính trị . Do đó, lĩnh vực tâm lý học chính trị nổi lên trong đó có tâm lý học bầu cử. Các nhà nghiên cứu tâm lý học chính trị nghiên cứu các cách thức mà ảnh hưởng tình cảm giúp cử tri đưa ra các lựa chọn bỏ phiếu thông tin hơn. Ngược lại, Harrison và Bruter cho rằng tâm lý bầu cử liên quan đến những cách thức mà cảm xúc, trí nhớ, tính cách cũng như các yếu tố tâm lý khác ảnh hưởng đến trải nghiệm bầu cử của công dân và hành vi của họ.
Đưa ra dự đoán và suy luận về hành vi liên quan đến quyết định bỏ phiếu, một số yếu tố như giới tính, tôn giáo, văn hóa hoặc chủng tộc phải được xem xét. Hơn nữa, những ảnh hưởng chính của công chúng bao gồm vai trò của phương tiện truyền thông, cảm xúc, khả năng chịu đựng của sự đa dạng về quan điểm chính trị và xã hội hóa chính trị. Tác động mà những ảnh hưởng này có đối với hành vi bỏ phiếu có thể được hiểu rõ nhất thông qua các lý thuyết liên quan đến việc hình thành cấu trúc kiến thức, niềm tin, thái độ, lược đồ và thực hành xử lý thông tin. Ví dụ, các cuộc khảo sát từ các quốc gia khác nhau đã chỉ ra rằng mọi người thường hạnh phúc hơn trong các nền văn hóa theo chủ nghĩa cá nhân, nơi họ có các quyền như quyền bầu cử.
CÁC LOẠI HÀNH VI VOTING
Có bốn loại hành vi bỏ phiếu khác nhau liên quan đến loại hình bầu cử. Công dân sử dụng các tiêu chí quyết định khác nhau khi được kêu gọi thực hiện quyền biểu quyết của mình trong cuộc trưng cầu dân ý, bầu cử địa phương, bầu cử lập pháp hoặc tổng thống. Trong các cuộc bầu cử quốc gia, thông thường người dân bỏ phiếu dựa trên niềm tin chính trị của họ. Các cuộc bầu cử địa phương và khu vực khác nhau vì những người đi bỏ phiếu có xu hướng bầu những người mà họ tin rằng có khả năng đóng góp tích cực cho khu vực của họ. Một logic khác được tuân theo trong cuộc trưng cầu dân ý khi mọi người được yêu cầu bỏ phiếu cho hoặc chống lại một chính sách được xác định rõ ràng.
ẢNH HƯỞNG ẢNH HƯỞNG
Các trạng thái có liên quan đã được phát hiện có vai trò trong hành vi bỏ phiếu của công chúng có thể vừa thiên vị vừa có lợi. Ảnh hưởng đề cập đến trải nghiệm về cảm giác hoặc cảm xúc. Một số biến số đã được đề xuất để điều chỉnh mối quan hệ giữa việc biểu quyết một cảm xúc. Một ví dụ về một biến số như vậy là sự ngụy biện chính trị; với mức độ tinh vi cao hơn, cử tri có nhiều khả năng trải nghiệm cảm xúc hơn để đáp ứng với các kích thích chính trị. Điều này khiến họ dễ bị thiên vị cảm xúc trong việc lựa chọn bỏ phiếu.
CÁC CƠ CHẾ ẢNH HƯỞNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN BẦU CỬ
Sự ngạc nhiên. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng cảm xúc ngạc nhiên có khả năng phóng đại ảnh hưởng của cảm xúc đến việc bỏ phiếu. Người ta thấy rằng những chiến thắng đáng ngạc nhiên mang lại lợi ích gần như gấp đôi cho đảng đương nhiệm trong khi so với những chiến thắng nói chung.
Sự tức giận. Lý thuyết tình cảm dự đoán rằng sự tức giận làm tăng việc sử dụng kiến thức tổng quát và sự phụ thuộc vào các khuôn mẫu và các kinh nghiệm học khác.
Sự lo ngại. Lo lắng đã được xác định là một cảm xúc làm tăng sự chú ý chính trị trong khi giảm sự phụ thuộc vào việc xác định đảng khi lựa chọn giữa các ứng cử viên, do đó cải thiện việc ra quyết định.
Nỗi sợ. Các nghiên cứu tâm lý đã chỉ ra rằng những người trải qua nỗi sợ hãi dựa vào quá trình xử lý chi tiết hơn trong quá trình lựa chọn.
Kiêu hãnh. Những lời kêu gọi về lòng tự hào được cho là rất hiệu quả trong việc thúc đẩy tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong số những cử tri có xu hướng cao. Tuy nhiên, lời kêu gọi sự xấu hổ được cho là mạnh hơn hiệu ứng.
