กิจการระดับโลกครอบคลุมประเด็นและหัวข้อต่างๆ มากมายที่ส่งผลกระทบต่อประเทศต่างๆ ทั่วโลก ปัญหาเหล่านี้มีตั้งแต่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงสิทธิมนุษยชนและสุขภาพโลก ผ่านเลนส์ของรัฐศาสตร์ เราสามารถเข้าใจความซับซ้อนของกิจการระดับโลกได้ดีขึ้นโดยการตรวจสอบโครงสร้าง กระบวนการ และความสัมพันธ์ที่หล่อหลอมระบบระหว่างประเทศ
ระบบระหว่างประเทศเป็นกรอบการทำงานระดับโลกที่ประกอบด้วยรัฐ องค์กรระหว่างประเทศ องค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) และบริษัทข้ามชาติ ระบบนี้ทำงานภายในโครงสร้างอนาธิปไตย ซึ่งหมายความว่าไม่มีอำนาจเบ็ดเสร็จที่ควบคุมการโต้ตอบระหว่างเอนทิตีเหล่านี้ นักรัฐศาสตร์มักใช้แนวคิดเรื่องอนาธิปไตยเพื่ออธิบายว่าทำไมความขัดแย้ง ความร่วมมือ และการเจรจาจึงเป็นประเด็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
หัวใจสำคัญของระบบระหว่างประเทศคือแนวคิดเรื่องอธิปไตยของรัฐ ซึ่งหมายถึงหลักการที่ว่ารัฐมีอำนาจสูงสุดเหนืออาณาเขตและกิจการภายในของตน อย่างไรก็ตาม ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ บทบาทของผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่ภาครัฐ เช่น องค์กรพัฒนาเอกชน องค์กรระหว่างประเทศ และบริษัทข้ามชาติได้เติบโตขึ้นอย่างมาก หน่วยงานเหล่านี้มักจะก้าวข้ามพรมแดนของประเทศและสามารถมีอิทธิพลต่อการเมืองและนโยบายระดับโลกในลักษณะที่ท้าทายแนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับอธิปไตย
เพื่อให้เข้าใจถึงเหตุการณ์ระดับโลก นักรัฐศาสตร์ได้พัฒนาทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลายทฤษฎี ทฤษฎีหลักสองทฤษฎีคือสัจนิยมและเสรีนิยม
ธรรมาภิบาลระดับโลกหมายถึงความพยายามร่วมกันของรัฐและผู้มีบทบาทอื่นๆ ในการแก้ไขปัญหาและความท้าทายระดับโลก ซึ่งอาจมีอยู่หลายรูปแบบ รวมถึงสนธิสัญญา ข้อตกลง และองค์กรระหว่างประเทศ เช่น สหประชาชาติ (UN) องค์การอนามัยโลก (WHO) และองค์การการค้าโลก (WTO) แม้ว่าธรรมาภิบาลระดับโลกไม่ได้หมายความถึงรัฐบาลระดับโลก แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความพยายามที่สำคัญในการจัดการกิจการระดับโลกอย่างร่วมมือกัน
ประเด็นระดับโลกต่างๆ แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและความท้าทายของการกำกับดูแลระดับโลก ตัวอย่างบางส่วนได้แก่:
การทำความเข้าใจกิจการระดับโลกผ่านเลนส์ของรัฐศาสตร์ช่วยให้เราเข้าใจความซับซ้อนของระบบระหว่างประเทศและพลวัตของผู้มีบทบาททั้งภาครัฐและเอกชน ด้วยการวิเคราะห์ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและกลไกของการกำกับดูแลระดับโลก เราจึงสามารถเข้าใจความท้าทายและโอกาสที่เกิดขึ้นในการแก้ไขปัญหาระดับโลกได้ดีขึ้น ในขณะที่ลักษณะอนาธิปไตยของระบบระหว่างประเทศทำให้เกิดอุปสรรคต่อความร่วมมือ ความพยายามอย่างต่อเนื่องในการกำกับดูแลระดับโลกและความร่วมมือระหว่างประเทศแสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการดำเนินการร่วมกันในการแก้ไขปัญหาเร่งด่วนที่สุดของโลก
