विज्ञानको दर्शनले वैज्ञानिक ज्ञान कसरी सिर्जना, प्रमाणीकरण र लागू हुन्छ भनेर बुझ्न खोज्छ। यसमा वैज्ञानिक अनुसन्धान अन्तर्निहित विधिहरू, सिद्धान्तहरू र अवधारणाहरूको आलोचनात्मक परीक्षण समावेश छ।
विज्ञानले अनुभवजन्य प्रमाण र तार्किक तर्क मार्फत प्राकृतिक संसारको वर्णन र व्याख्या गर्ने लक्ष्य राख्छ। विज्ञानको दर्शनले वैज्ञानिक अभ्यासको सैद्धान्तिक आधारहरू, वैज्ञानिक तर्कको प्रकृति, वैज्ञानिक सिद्धान्तहरूको संरचना, र वैज्ञानिक ज्ञानको विश्वसनीयता र वस्तुनिष्ठतामाथि प्रश्न उठाउँछ।
वैज्ञानिक सिद्धान्तहरू घटनाको व्यवस्थित व्याख्या हुन्, प्रमाणहरूद्वारा समर्थित। तिनीहरू नतिजाहरू भविष्यवाणी गर्न र अन्तर्निहित सिद्धान्तहरू बुझ्न सेवा गर्छन्। सिद्धान्तहरू केवल अनुमानहरू होइनन् तर अनुभवजन्य डेटा र तार्किक समन्वयमा आधारित छन्।
वैज्ञानिक तर्कले प्रायः दुई मुख्य विधिहरू प्रयोग गर्दछ: प्रेरण र कटौती।
प्रेरणले विशिष्ट अवलोकनहरूबाट सामान्य निष्कर्षहरू चित्रण समावेश गर्दछ। उदाहरणका लागि, हामीले देखेका सबै हंसहरू सेतो छन् भनेर हेर्दा हामीलाई सबै हंसहरू सेतो हुन् भन्ने निष्कर्षमा पुग्न सक्छ।
कटौती , अर्कोतर्फ, एक सामान्य कथन वा परिकल्पना संग सुरु हुन्छ र परिणामहरु को जाँच गर्दछ। यदि सबै हंसहरू सेतो (आधार), र चरा एक हंस (परिसर) हो भने, यो चरा सेतो हुनुपर्छ (निष्कर्ष)।
प्रेरक विधि, उपयोगी हुँदाहुँदै पनि चुनौतीहरूको सामना गर्दछ। प्रेरणको समस्याले हाइलाइट गर्दछ कि कुनै पनि प्रायोगिक डेटाले निष्कर्षमा सामान्य कथन प्रमाणित गर्न सक्दैन। नयाँ अवलोकनहरू सधैं हाम्रो सामान्यीकरणको विरोधाभास हुन सक्छ। यो समस्याले वैज्ञानिक ज्ञानमा निहित अनिश्चिततालाई चित्रण गर्दछ, सुझाव दिन्छ कि वैज्ञानिक सिद्धान्तहरू अस्थायी र संशोधनको लागि खुला छन्।
कार्ल पोपरले गलत सिद्धान्तको अवधारणा प्रस्तुत गरे, तर्क दिए कि कुनै सिद्धान्त वैज्ञानिक हुनको लागि, यो गलत साबित हुन सक्षम हुनुपर्दछ। यो मापदण्डले वैज्ञानिक सिद्धान्तहरूलाई गैर-वैज्ञानिकहरूबाट छुट्याउँछ। एक सिद्धान्त जसले भविष्यवाणी गर्दछ जुन परीक्षण गर्न सकिन्छ र सम्भावित रूपमा अस्वीकृत हुन्छ बलियो र अधिक वैज्ञानिक मानिन्छ।
थोमस कुहनको वैज्ञानिक क्रान्तिको अवधारणाले ज्ञानको रैखिक संचयबाट विज्ञानले प्रगति गर्दैन भन्ने प्रस्ताव गर्छ। यसको सट्टा, 'सामान्य विज्ञान' को अवधि 'क्रान्तिकारी विज्ञान' द्वारा बाधित हुन्छ, जहाँ आधारभूत सिद्धान्तहरू उल्टाइन्छ र नयाँ प्रतिमानहरूले प्रतिस्थापित गरिन्छ। एउटा उदाहरण टोलेमाइक जियोसेन्ट्रिक मोडेलबाट सौर्यमण्डलको कोपर्निकन हेलियोसेन्ट्रिक मोडेलमा परिवर्तन हो।
वस्तुनिष्ठता र तटस्थताको लागि यसको उद्देश्यको बाबजुद, विज्ञान मानव द्वारा संचालित हो, जो अनिवार्य रूपमा पूर्वाग्रहको अधीनमा छन्। वैज्ञानिकहरूको सैद्धान्तिक मान्यताहरू, पद्धतिगत छनौटहरू, र व्यक्तिगत विश्वासहरूले पनि वैज्ञानिक प्रक्रियालाई प्रभाव पार्न सक्छ। यी पूर्वाग्रहहरूलाई पहिचान र न्यूनीकरण वैज्ञानिक अनुसन्धानको अखण्डताको लागि महत्त्वपूर्ण छ।
अनुसन्धानकर्ताहरूलाई परिकल्पनाहरू परीक्षण गर्न र नियन्त्रित अवस्थामा नतिजाहरू अवलोकन गर्न अनुमति दिँदै प्रयोगहरू वैज्ञानिक अनुसन्धानका लागि आधारभूत हुन्छन्। प्रयोगहरूको डिजाइन र व्याख्यालाई विश्वसनीयता र वैधता सुनिश्चित गर्न सावधानीपूर्वक विचार आवश्यक छ। प्रयोगहरूको प्रतिकृतिता वैज्ञानिक कठोरताको एक प्रमुख पक्ष हो, जसले निष्कर्षहरूलाई स्वतन्त्र अनुसन्धानकर्ताहरूद्वारा प्रमाणित गर्न सक्षम बनाउँछ।
विज्ञान शून्यमा अवस्थित छैन; यसले समाजमा गहिरो प्रभाव पार्छ। नैतिक विचारहरू वैज्ञानिक अनुसन्धानका लागि अभिन्न अंग हुन्, के अध्ययन गरिएको छ, कसरी अनुसन्धान गरिन्छ, र निष्कर्षहरू कसरी लागू गरिन्छ भन्ने बारे निर्णयहरू मार्गदर्शन गर्दछ। वातावरणीय दिगोपन, मानव अधिकार र जनस्वास्थ्य जस्ता मुद्दाहरू वैज्ञानिक अभ्याससँग गहिरो रूपमा गाँसिएका छन्।
विज्ञानको दर्शनले वैज्ञानिक अनुसन्धानको जटिलता बुझ्नको लागि एक व्यापक रूपरेखा प्रदान गर्दछ। यसले ज्ञानको प्रकृति, वैज्ञानिक विधिहरूको विश्वसनीयता, र वैज्ञानिक आविष्कारहरूको नैतिक प्रभावहरूको बारेमा आवश्यक प्रश्नहरू खडा गर्छ। यी पक्षहरूलाई आलोचनात्मक रूपमा जाँचेर, विज्ञानको दर्शनले थप चिन्तनशील, जिम्मेवार र प्रभावकारी वैज्ञानिक अभ्यासको विकासमा योगदान पुर्याउँछ।
