दुनिया भर में कई अर्थव्यवस्थाएं हैं। प्रत्येक की अपनी अनूठी विशेषताएं हैं। इस पाठ में, हम निम्नलिखित चार अलग-अलग आर्थिक प्रणालियों की विभिन्न विशेषताओं को शामिल करेंगे:
परंपराएं और मान्यताएं पारंपरिक प्रणालियों को प्रभावित करती हैं
एक केंद्रीकृत प्राधिकरण कमांड सिस्टम को प्रभावित करता है
मांग और आपूर्ति बाजार प्रणाली को प्रभावित करती है
मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं कमांड और मार्केट सिस्टम का एक संयोजन हैं
यह चार प्रकार का मूल और सबसे प्राचीन है। यह माल, सेवाओं और काम पर आधारित है। यह बहुत से लोगों पर निर्भर करता है, और श्रम या विशेषज्ञता का बहुत कम विभाजन है।
दुनिया के कुछ हिस्से अभी भी एक पारंपरिक आर्थिक प्रणाली के साथ काम करते हैं। यह आमतौर पर दूसरी और तीसरी दुनिया के देशों में ग्रामीण सेटिंग्स में पाया जाता है, जहां आर्थिक गतिविधियां मुख्य रूप से खेती या अन्य पारंपरिक आय-जनक गतिविधियां होती हैं।
पारंपरिक आर्थिक प्रणालियों वाले समुदायों में साझा करने के लिए आमतौर पर बहुत कम संसाधन होते हैं। इस क्षेत्र में या तो कुछ संसाधन स्वाभाविक रूप से होते हैं या उन तक पहुंच किसी तरह से प्रतिबंधित है। इस प्रकार, पारंपरिक प्रणाली, अन्य तीन के विपरीत, एक अधिशेष उत्पन्न करने की क्षमता का अभाव है। फिर भी, पारंपरिक आर्थिक प्रणाली अत्यधिक टिकाऊ है। इसके अलावा, इसके छोटे आउटपुट के कारण, अन्य तीन प्रणालियों की तुलना में बहुत कम अपव्यय होता है।
एक कमांड सिस्टम में, एक प्रमुख, केंद्रीकृत प्राधिकरण है जो आमतौर पर सरकार है जो आर्थिक संरचना के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित करता है। एक नियोजित प्रणाली के रूप में भी जाना जाता है, कमांड आर्थिक प्रणाली साम्यवादी समाजों में आम है क्योंकि उत्पादन निर्णय सरकार का संरक्षण है। यदि कोई अर्थव्यवस्था कई संसाधनों तक पहुंच प्राप्त करती है, तो संभावना है कि यह एक कमांड आर्थिक संरचना की ओर झुक सकता है। ऐसे में सरकार आती है और संसाधनों पर नियंत्रण करती है। आदर्श रूप से, केंद्रीकृत नियंत्रण सोने या तेल जैसे मूल्यवान संसाधनों को शामिल करता है। लोग अर्थव्यवस्था के अन्य कम महत्वपूर्ण क्षेत्रों, जैसे कृषि को नियंत्रित करते हैं।
सिद्धांत रूप में, कमांड सिस्टम बहुत अच्छी तरह से काम करता है जब तक कि केंद्रीय प्राधिकरण सामान्य आबादी के दिमाग में सर्वोत्तम हितों के साथ नियंत्रण का अभ्यास करता है। हालांकि, अन्य प्रणालियों की तुलना में कमांड अर्थव्यवस्थाएं कठोर हैं। वे बदलने के लिए धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करते हैं क्योंकि शक्ति केंद्रीकृत है। यह उन्हें आर्थिक संकट या आपात स्थिति के प्रति संवेदनशील बनाता है, क्योंकि वे जल्दी से बदली हुई परिस्थितियों में समायोजित नहीं हो सकते।
चीन और उत्तर कोरिया कमांड अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण हैं।
बाजार आर्थिक प्रणाली मुक्त बाजारों की अवधारणा पर आधारित हैं। दूसरे शब्दों में, शासन का हस्तक्षेप बहुत कम है। सरकार संसाधनों पर थोड़ा नियंत्रण करती है, और यह अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण क्षेत्रों में हस्तक्षेप नहीं करती है। इसके बजाय, विनियमन लोगों और आपूर्ति और मांग के बीच संबंध से आता है। यह इसके विपरीत है कि एक कमांड अर्थव्यवस्था कैसे काम करती है, जहां केंद्र सरकार को मुनाफा रखने के लिए मिलता है।
एक शुद्ध बाजार प्रणाली वास्तव में मौजूद नहीं है क्योंकि सभी आर्थिक प्रणालियां एक केंद्रीय प्राधिकरण के किसी प्रकार के हस्तक्षेप के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, ज्यादातर सरकारें कानून लागू करती हैं जो निष्पक्ष व्यापार और एकाधिकार को नियंत्रित करती हैं। सिद्धांत रूप में, एक बाजार अर्थव्यवस्था पर्याप्त वृद्धि की सुविधा देती है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था का सबसे बड़ा नकारात्मक पक्ष यह है कि यह निजी संस्थाओं को बहुत अधिक आर्थिक शक्ति प्राप्त करने की अनुमति देता है, विशेष रूप से वे जो महान मूल्य के संसाधन रखते हैं। संसाधनों का वितरण न्यायसंगत नहीं है क्योंकि जो लोग आर्थिक रूप से सफल होते हैं, उनमें से अधिकांश को नियंत्रित करते हैं।
ऐतिहासिक रूप से, हांगकांग को एक मुक्त बाजार समाज का उदाहरण माना जाता है।
मिश्रित प्रणालियां बाजार की विशेषताओं को जोड़ती हैं और आर्थिक प्रणालियों को आदेशित करती हैं। इस कारण से, मिश्रित प्रणालियों को दोहरी प्रणाली के रूप में भी जाना जाता है। कभी-कभी, शब्द का उपयोग सख्त नियामक नियंत्रण के तहत एक बाजार प्रणाली का वर्णन करने के लिए किया जाता है।
एक मिश्रित प्रणाली बाजार और कमांड सिस्टम की सर्वोत्तम विशेषताओं को जोड़ती है। अधिकांश उद्योग निजी हैं, जबकि बाकी सार्वजनिक सेवाओं (जैसे रक्षा, रेलमार्ग, परिवहन और अन्य संवेदनशील उद्योग) सरकार के नियंत्रण में हैं।
मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं विश्व स्तर पर आदर्श हैं। उदाहरण के लिए, भारत और फ्रांस मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं हैं।
