世界にはいくつかの経済圏があります。それぞれに独自の特徴があります。このレッスンでは、次の 4 つの異なる経済システムのさまざまな特徴について説明します。
伝統と信念は伝統的なシステムに影響を与える
中央集権的影響力指揮システム
需要と供給の力が市場システムに影響を与える
混合経済は、指揮システムと市場システムの組み合わせです
4 つのタイプの中で最も基本的で最も古いタイプです。それは商品、サービス、および仕事に基づいています。多くの人に依存しており、分業や専門化はほとんどありません。
世界のいくつかの地域では、依然として伝統的な経済システムが機能しています。それは、経済活動が主に農業やその他の伝統的な収入を生み出す活動である、第二世界および第三世界の国々の農村環境で一般的に見られます.
通常、伝統的な経済システムを持つコミュニティで共有できるリソースはほとんどありません。地域で自然に発生するリソースがほとんどないか、それらへのアクセスが何らかの方法で制限されています。したがって、従来のシステムは、他の 3 つのシステムとは異なり、余剰を生み出す可能性がありません。それにもかかわらず、伝統的な経済システムは非常に持続可能です。また、出力が小さいため、他の3つのシステムに比べて無駄がほとんどありません。
指揮系統では、経済構造のかなりの部分を支配する支配的で中央集権的な機関、通常は政府があります。計画されたシステムとしても知られるコマンド経済システムは、共産主義社会では生産決定が政府の管轄であるため、一般的です。経済が多くのリソースへのアクセスを享受している場合、コマンド経済構造に傾く可能性があります。そのような場合、政府が介入し、資源を管理します。理想的には、集中管理が金や石油などの貴重な資源をカバーします。人々は、農業など、経済の他のあまり重要でない部門を規制します。
理論的には、中央当局が一般住民の最善の利益を念頭に置いて統制を行っている限り、指揮システムは非常にうまく機能します。ただし、コマンドエコノミーは他のシステムに比べて厳格です。権力が集中しているため、彼らは変化への反応が遅い。そのため、変化した状況に迅速に適応することができないため、経済危機や緊急事態に対して脆弱になります。
中国と北朝鮮は指揮経済の例です。
市場経済システムは、自由市場の概念に基づいています。つまり、ガバナンスの干渉はほとんどありません。政府は資源をほとんど管理しておらず、経済の重要な部分に干渉していません。代わりに、規制は人々と需要と供給の関係から生じます。これは、中央政府が利益を維持するコマンド経済の仕組みとは反対です。
すべての経済システムは中央当局から何らかの干渉を受けるため、純粋な市場システムは実際には存在しません。たとえば、ほとんどの政府は公正取引と独占を規制する法律を制定しています。理論的には、市場経済は実質的な成長を促進します。
市場経済の最大の欠点は、民間企業、特に価値の高い資源を所有する企業が多くの経済力を獲得できることです。経済的に成功した人が資源の大部分を支配するため、資源の分配は公平ではありません。
歴史的に、香港は自由市場社会の一例と考えられています。
混合システムは、市場の特性と指揮経済システムを組み合わせたものです。このため、混合システムはデュアル システムとも呼ばれます。この用語は、厳格な規制管理下にある市場システムを表すために使用されることがあります。
混合システムは、市場システムとコマンド システムの優れた機能を組み合わせたものです。ほとんどの産業は民間企業ですが、残りの公共サービス (防衛、鉄道、運輸、その他のデリケートな産業) は政府の管理下にあります。
混合経済は世界的に標準です。たとえば、インドとフランスは混合経済です。
