संसारभर धेरै अर्थतन्त्रहरू छन्। प्रत्येकको आफ्नै विशिष्ट विशेषताहरू छन्। यस पाठमा, हामी निम्न चार फरक आर्थिक प्रणालीका विभिन्न विशेषताहरू समावेश गर्नेछौं:
परम्परा र विश्वासहरूले परम्परागत प्रणालीहरूलाई प्रभाव पार्छ
एक केन्द्रीकृत अधिकार प्रभाव आदेश प्रणाली
माग र आपूर्तिको शक्तिले बजार प्रणालीलाई असर गर्छ
मिश्रित अर्थतन्त्र भनेको कमाण्ड र बजार प्रणालीको संयोजन हो
यो चार प्रकारको आधारभूत र सबैभन्दा पुरानो हो। यो वस्तु, सेवा, र काम मा आधारित छ। यो धेरै मानिसहरू मा निर्भर गर्दछ, र श्रम वा विशेषज्ञता को धेरै कम विभाजन छ।
संसारका केही भागहरू अझै पनि परम्परागत आर्थिक प्रणालीको साथ काम गर्छन्। यो सामान्यतया दोस्रो र तेस्रो विश्व राष्ट्रहरूमा ग्रामीण सेटिङहरूमा पाइन्छ, जहाँ आर्थिक गतिविधिहरू मुख्य रूपमा खेती वा अन्य परम्परागत आय-उत्पन्न गतिविधिहरू हुन्।
परम्परागत आर्थिक प्रणाली भएका समुदायहरूमा साझा गर्नको लागि त्यहाँ सामान्यतया थोरै स्रोतहरू छन्। या त थोरै स्रोतहरू प्राकृतिक रूपमा यस क्षेत्रमा हुन्छन् वा तिनीहरूको पहुँच कुनै न कुनै रूपमा प्रतिबन्धित हुन्छ। यसरी, परम्परागत प्रणालीमा, अन्य तीनवटा भन्दा फरक, बचत उत्पन्न गर्ने क्षमताको कमी छ। यद्यपि, परम्परागत आर्थिक प्रणाली अत्यधिक दिगो छ। थप रूपमा, यसको सानो आउटपुटको कारण, त्यहाँ अन्य तीन प्रणालीहरूको तुलनामा धेरै कम बर्बादी छ।
कमाण्ड प्रणालीमा, त्यहाँ एक प्रमुख, केन्द्रीकृत अधिकार सामान्यतया सरकार हो जसले आर्थिक संरचनाको महत्त्वपूर्ण भागलाई नियन्त्रण गर्दछ। योजनाबद्ध प्रणालीको रूपमा पनि चिनिन्छ, कम्युनिस्ट समाजहरूमा आदेश आर्थिक प्रणाली सामान्य छ किनभने उत्पादन निर्णयहरू सरकारको संरक्षण हो। यदि एक अर्थतन्त्रले धेरै स्रोतहरूमा पहुँचको आनन्द लिन्छ भने, संभावनाहरू यो कमाण्ड आर्थिक संरचनामा झुकाउन सक्छ। यस्तो अवस्थामा सरकारले श्रोतसाधनमाथि नियन्त्रण राख्छ । आदर्श रूपमा, केन्द्रीकृत नियन्त्रणले सुन वा तेल जस्ता मूल्यवान स्रोतहरू समेट्छ। जनताले अर्थतन्त्रका अन्य कम महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरू जस्तै कृषिलाई नियमन गर्छन्।
सिद्धान्तमा, कमाण्ड प्रणालीले धेरै राम्रोसँग काम गर्दछ जबसम्म केन्द्रीय प्राधिकरणले सामान्य जनसंख्याको सर्वोत्तम हितलाई ध्यानमा राखेर नियन्त्रणको अभ्यास गर्दछ। यद्यपि, कमाण्ड अर्थतन्त्रहरू अन्य प्रणालीहरूको तुलनामा कठोर छन्। तिनीहरू परिवर्तन गर्न बिस्तारै प्रतिक्रिया गर्छन् किनभने शक्ति केन्द्रीकृत छ। यसले उनीहरूलाई आर्थिक संकट वा आपतकालिन अवस्थाहरूको लागि कमजोर बनाउँछ, किनकि उनीहरूले परिवर्तन गरिएका परिस्थितिहरूमा द्रुत रूपमा समायोजन गर्न सक्दैनन्।
चीन र उत्तर कोरिया कमाण्ड इकोनोमीका उदाहरण हुन्।
बजार आर्थिक प्रणालीहरू स्वतन्त्र बजारको अवधारणामा आधारित हुन्छन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, त्यहाँ धेरै कम शासन हस्तक्षेप छ। सरकारले स्रोतसाधनमा थोरै मात्र नियन्त्रण गर्छ र यसले अर्थतन्त्रका महत्वपूर्ण खण्डहरूमा हस्तक्षेप गर्दैन। बरु, विनियमन जनताबाट आउँछ र आपूर्ति र माग बीचको सम्बन्ध। यो कमाण्ड अर्थतन्त्र कसरी काम गर्दछ, जहाँ केन्द्रीय सरकारले नाफा राख्न पाउँछ भन्ने विपरीत हो।
एक शुद्ध बजार प्रणाली वास्तवमा अवस्थित छैन किनभने सबै आर्थिक प्रणालीहरू केन्द्रीय प्राधिकरणको कुनै न कुनै प्रकारको हस्तक्षेपको अधीनमा छन्। उदाहरणका लागि, अधिकांश सरकारहरूले निष्पक्ष व्यापार र एकाधिकारलाई नियमन गर्ने कानुनहरू बनाउँछन्। सिद्धान्तमा, बजार अर्थतन्त्रले पर्याप्त वृद्धिलाई सहज बनाउँछ।
बजार अर्थतन्त्रको सबैभन्दा ठूलो नकारात्मक पक्ष यो हो कि यसले निजी संस्थाहरूलाई धेरै आर्थिक शक्ति जम्मा गर्न अनुमति दिन्छ, विशेष गरी ती व्यक्तिहरू जसले धेरै मूल्यका स्रोतहरू छन्। स्रोतको बाँडफाँड न्यायोचित छैन किनभने आर्थिक रूपमा सफल हुनेहरूले तीमध्ये अधिकांशलाई नियन्त्रण गर्छन्।
ऐतिहासिक रूपमा, हङकङलाई स्वतन्त्र बजार समाजको उदाहरण मानिन्छ।
मिश्रित प्रणालीहरूले बजारको विशेषताहरू र कमाण्ड आर्थिक प्रणालीहरू संयोजन गर्दछ। यस कारणका लागि, मिश्रित प्रणालीहरूलाई दोहोरो प्रणालीहरू पनि भनिन्छ। कहिलेकाहीँ, शब्द कडा नियामक नियन्त्रण अन्तर्गत बजार प्रणाली वर्णन गर्न प्रयोग गरिन्छ।
एक मिश्रित प्रणालीले बजार र कमाण्ड प्रणालीहरूको उत्कृष्ट सुविधाहरू जोड्दछ। अधिकांश उद्योगहरू निजी हुन्, जबकि बाँकी सार्वजनिक सेवाहरू (जस्तै रक्षा, रेलमार्ग, यातायात र अन्य संवेदनशील उद्योगहरू) सरकारको नियन्त्रणमा छन्।
मिश्रित अर्थतन्त्र विश्वव्यापी रूपमा सामान्य हो। उदाहरणका लागि, भारत र फ्रान्स मिश्रित अर्थतन्त्र हुन्।
