Det finns flera ekonomier runt om i världen. Var och en har sina egna unika egenskaper. I den här lektionen kommer vi att täcka de olika egenskaperna hos följande fyra olika ekonomiska system:
Traditioner och föreställningar påverkar traditionella system
Ett centraliserat ledningssystem för myndighetspåverkan
Krafter från efterfrågan och utbud påverkar marknadssystemet
Blandekonomier är en kombination av kommando- och marknadssystem
Det är den grundläggande och äldsta av de fyra typerna. Det är baserat på varor, tjänster och arbete. Det är beroende av många människor, och det finns väldigt lite arbetsfördelning eller specialisering.
Vissa delar av världen fungerar fortfarande med ett traditionellt ekonomiskt system. Det finns vanligtvis på landsbygden i andra och tredje världens länder, där ekonomisk verksamhet huvudsakligen är jordbruk eller andra traditionella inkomstgenererande aktiviteter.
Det finns vanligtvis väldigt få resurser att dela på i samhällen med traditionella ekonomiska system. Antingen finns få resurser naturligt i regionen eller så är tillgången till dem på något sätt begränsad. Det traditionella systemet saknar alltså, till skillnad från de tre andra, potential att generera ett överskott. Ändå är det traditionella ekonomiska systemet mycket hållbart. Dessutom, på grund av sin lilla effekt, är det mycket lite svinn jämfört med de andra tre systemen.
I ett ledningssystem finns det en dominerande, centraliserad myndighet vanligtvis regeringen som kontrollerar en betydande del av den ekonomiska strukturen. Även känt som ett planerat system, är det kommandoekonomiska systemet vanligt i kommunistiska samhällen eftersom produktionsbeslut är regeringens förbehåll. Om en ekonomi åtnjuter tillgång till många resurser, är chansen stor att den kan luta mot en kommandoekonomisk struktur. I ett sådant fall går regeringen in och utövar kontroll över resurserna. Helst täcker centraliserad kontroll värdefulla resurser som guld eller olja. Folket reglerar andra mindre viktiga sektorer av ekonomin, som jordbruket.
I teorin fungerar ledningssystemet mycket bra så länge den centrala myndigheten utövar kontroll med allmänhetens bästa för ögonen. Kommandoekonomierna är dock stela jämfört med andra system. De reagerar långsamt på förändringar eftersom makten är centraliserad. Det gör dem sårbara för ekonomiska kriser eller nödsituationer, eftersom de inte snabbt kan anpassa sig till förändrade förhållanden.
Kina och Nordkorea är exempel på kommandoekonomier.
Marknadsekonomiska system bygger på begreppet fria marknader. Det finns med andra ord väldigt lite styrningsinblandning. Regeringen utövar liten kontroll över resurser och den stör inte viktiga delar av ekonomin. Istället kommer regleringen från människorna och förhållandet mellan utbud och efterfrågan. Detta är motsatsen till hur en kommandoekonomi fungerar, där staten får behålla vinsterna.
Ett rent marknadssystem existerar egentligen inte eftersom alla ekonomiska system är föremål för någon form av inblandning från en central myndighet. Till exempel stiftar de flesta regeringar lagar som reglerar rättvis handel och monopol. I teorin underlättar en marknadsekonomi en betydande tillväxt.
En marknadsekonomis största nackdel är att den tillåter privata enheter att samla mycket ekonomisk makt, särskilt de som äger resurser av stort värde. Fördelningen av resurser är inte rättvis eftersom de som lyckas ekonomiskt kontrollerar de flesta av dem.
Historiskt sett anses Hongkong vara ett exempel på ett frimarknadssamhälle.
Blandade system kombinerar marknadens egenskaper och styrekonomiska system. Av denna anledning är blandade system också kända som dubbla system. Ibland används termen för att beskriva ett marknadssystem under strikt myndighetskontroll.
Ett blandat system kombinerar de bästa egenskaperna hos marknads- och kommandosystem. De flesta industrier är privata, medan resten består av offentliga tjänster (t.ex. försvar, järnväg, transporter och andra känsliga industrier) står under regeringens kontroll.
Blandekonomier är normen globalt. Till exempel är Indien och Frankrike blandekonomier.
