Kuna uchumi kadhaa ulimwenguni. Kila moja ina sifa zake za kipekee. Katika somo hili, tutashughulikia sifa tofauti za mifumo nne tofauti ya uchumi:
Mila na imani hushawishi mifumo ya jadi
Mfumo wa amri ya ushawishi wa mamlaka kuu
Nguvu za mahitaji na mfumo wa usambazaji wa soko
Uchumi uliochanganywa ni mchanganyiko wa amri na mifumo ya soko
Ni ya msingi na ya zamani zaidi ya aina nne hizo. Ni kwa msingi wa bidhaa, huduma, na kazi. Inategemea watu wengi, na kuna mgawanyiko mdogo sana wa wafanyikazi au utaalam.
Sehemu zingine za ulimwengu bado zinafanya kazi na mfumo wa jadi wa uchumi. Inapatikana sana katika mazingira ya vijijini katika mataifa ya pili na ya tatu ya ulimwengu, ambapo shughuli za kiuchumi zinalima sana au shughuli zingine za jadi za kujipatia kipato.
Kawaida kuna rasilimali chache sana za kushiriki katika jamii zilizo na mifumo ya jadi ya kiuchumi. Rasilimali chache kutokea kwa kawaida katika mkoa au ufikiaji wao ni mdogo kwa njia fulani. Kwa hivyo, mfumo wa jadi, tofauti na zingine tatu, hauna uwezo wa kutoa ziada. Walakini, mfumo wa uchumi wa jadi ni endelevu sana. Kwa kuongezea, kwa sababu ya pato lake ndogo, kuna upotezaji mdogo sana ukilinganisha na mifumo mingine mitatu.
Katika mfumo wa amri, kuna mamlaka kuu, kuu ya serikali kawaida serikali inayodhibiti sehemu kubwa ya muundo wa uchumi. Inajulikana pia kama mfumo uliopangwa, mfumo wa uchumi wa amri ni kawaida katika jamii za wakomunisti kwani maamuzi ya uzalishaji ndio kuhifadhiwa kwa serikali. Ikiwa uchumi unafurahiya upatikanaji wa rasilimali nyingi, nafasi ni kwamba inaweza kutegemea muundo wa uchumi ulioamuru. Katika hali kama hiyo, serikali inakuja na inadhibiti rasilimali. Kwa kweli, udhibiti wa kati unashughulikia rasilimali muhimu kama dhahabu au mafuta. Wananchi wanasimamia sekta zingine zisizo muhimu za uchumi, kama kilimo.
Kwa nadharia, mfumo wa amri hufanya kazi vizuri sana wakati mamlaka kuu inadhibiti na nia ya jumla ya watu katika akili. Walakini, uchumi wa amri ni ngumu kulinganisha na mifumo mingine. Wao hujibu polepole kubadilika kwa sababu nguvu imewekwa katikati. Hiyo inawafanya wawe katika mazingira magumu ya misiba ya kiuchumi au dharura, kwani hawawezi kuzoea hali za haraka.
Uchina na Korea Kaskazini ni mifano ya uchumi wa amri.
Mifumo ya uchumi wa soko ni msingi wa dhana ya masoko ya bure. Kwa maneno mengine, kuna kuingiliwa kidogo kwa utawala. Serikali haina udhibiti mdogo wa rasilimali, na haingiliani na sehemu muhimu za uchumi. Badala yake, kanuni hiyo inatoka kwa watu na uhusiano kati ya usambazaji na mahitaji. Hii ni kinyume na jinsi uchumi wa amri unavyofanya kazi, ambapo serikali kuu inapata faida.
Mfumo safi wa soko haipo kabisa kwa sababu mifumo yote ya uchumi iko chini ya kuingiliwa kutoka kwa mamlaka kuu. Kwa mfano, serikali nyingi zinatunga sheria zinazosimamia biashara ya haki na watawa. Kwa nadharia, uchumi wa soko huwezesha ukuaji mkubwa.
Shida kubwa ya uchumi wa soko ni kwamba inaruhusu vyombo vya kibinafsi kujiongezea nguvu nyingi za kiuchumi, haswa wale ambao wanamiliki rasilimali zenye dhamana kubwa. Usambazaji wa rasilimali sio sawa kwa sababu wale wanaofaulu kiuchumi wanadhibiti zaidi yao.
Kwa kihistoria, Hong Kong inachukuliwa kuwa mfano wa jamii ya soko huria.
Mifumo iliyochanganywa inachanganya sifa za soko na inaamuru mifumo ya uchumi. Kwa sababu hii, mifumo iliyochanganywa pia inajulikana kama mifumo mbili. Wakati mwingine, neno hutumiwa kuelezea mfumo wa soko chini ya udhibiti mkali wa kisheria.
Mfumo mchanganyiko unachanganya huduma bora za soko na mifumo ya amri. Viwanda vingi ni vya kibinafsi, wakati sehemu zingine zinazojumuisha huduma za umma (mfano ulinzi, reli, usafirishaji, na viwanda vingine nyeti) ziko chini ya usimamizi wa serikali.
Uchumi unaochanganywa ni kawaida ulimwenguni. Kwa mfano, India na Ufaransa ni uchumi mchanganyiko.
